根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產品功能順暢使用。
適應面更廣 S-WORKS ARES2公路騎行鞋評測
雖然說ARES2取消了襪套結構,按道理說穿脫應該更加容易。但實際上由于鞋跟杯的包裹范圍加大,腳跟進出時還是比較緊的,前掌的進出則毫無壓力。
由于鞋楦造型的改變,前掌橫向空間比1代大了不少,與Torch基本差不多,但由于鞋面沒有Torch那么柔軟,所以會讓人感覺ARES2前掌空間比Torch略窄;縱向空間方面,由于ARES2追求更好的包裹性和支撐性,所以稍微壓縮了縱向空間來換取包裹性。
整體來說,只要腳型合適的話,前掌的舒適性表現(xiàn)不錯,偏方的鞋頭對羅馬腳型比較友好。寬度根據(jù)Torch來進行選擇就好,如果沒穿過Torch,則推薦到店試穿再做決定。腳后跟則由于更寬大的鞋跟杯,夾腳感比Torch明顯,后跟包裹性恰到好處,并沒有造成不適感。
騎行體驗
別還是由于更好的鞋面包裹感。在踩踏動作的提拉階段可以給腳背更好的支撐,帶來了更堅實踩踏感受。加大的鞋跟杯對腳踝有很好的固定效果,踩踏穩(wěn)定性非常好。在坐踩發(fā)力和搖車沖刺階段,明顯可以感受到ARES2的發(fā)力更加直接,踩踏效率更高。
高位BOA旋鈕的三角形鎖緊結構,搭配寬大的束帶,可以很好地分散鞋面對腳面的壓力,BOA旋鈕可以鎖得更緊來提高包裹感和鞋面支撐。未上車前,由于壓力足夠分散,高位旋鈕容易鎖得過緊,上車騎一會后,視情況再松1-2檔即可調到恰到好處的鎖緊力度。
舒適度表現(xiàn)是ARES2的重點考察項目,畢竟1代給小編留下的印象可謂“十分深刻”。雖說不像Torch那樣無感般的舒適性,實際表現(xiàn)也是超出了小編的預期。本來以為加大的鞋跟杯在長距離騎行中,腳踝部分可能會有些不適感,結果一天200km下來,沒有產生任何疼痛點。前掌只要些在腳型與鞋楦合適的前提下,更硬的鞋面并沒有降低舒適度。
本來以為ARES2的通風透氣表現(xiàn)會比較一般,實際上在中午溫度30℃上下浮動時,前掌沒有明顯的悶熱感,看來鞋面的通風透氣做得還是不錯的;鎖定束帶部分由于與鞋舌重疊較多,所以腳掌中后部則會感覺有些悶熱。
穿了一段時間ARES2,習慣了它的高效后,再穿回TORCH,感覺TORCH就像一款偏舒適的耐力型騎行鞋一樣。
至于Torch和ARES2兩款鞋如何選擇,雖然可能由于兩者有一定差價,大部車友會選擇前者。但從性能角度出發(fā),重視踩踏效率和包裹感的車友,更適合ARES2;重視舒適性,對效率沒有那么高要求的話,則更加適合Torch。
最后總結一下,ARES2算是一次比較成功的換代,變得沒那么挑腳,可以適應更多腳型。通過新的鞋楦設計,在取消了襪套設計的同時,依然可以提供優(yōu)秀的包裹性。ARES2比較適合重視踩踏效率以及喜歡沖刺的車手選擇,對比Torch,ARES2是更適合競賽使用的鎖鞋。
責任編輯:Avalon