根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
編輯的自購自評 Cannondale CAAD13 Disc 105公路車
小編我第一輛公路車就是“消防車”配色的Cannondale CAAD5,前前后后總共購買過5輛Cannondale的產(chǎn)品。雖然自認(rèn)為不是個(gè)“腦殘粉”,但也算是個(gè)“老車主”吧。得知Cannondale準(zhǔn)備推出新一代的公路車后,一直想再體驗(yàn)一下他們家的產(chǎn)品,無奈System Six過于粗壯的管型,以及第三代Super Six EVO那奇怪的整合式車頭,讓小編我并沒有消費(fèi)欲望,直到見到這輛CAAD 13……
這輛車其實(shí)是國內(nèi)代理商做開箱評測用的車輛,已經(jīng)被廣州Pro Cycling“殘忍地肢解”過一次,并逐一上稱。本來是沒準(zhǔn)備消費(fèi)的,但試騎之后,覺得騎行感受比較驚艷,可以作為平時(shí)的通勤用車,便以“拆過的試騎車”為由,經(jīng)過一輪討價(jià)還價(jià),以一個(gè)還不錯(cuò)的價(jià)格將其收入囊中。
首先聊聊新一代Cannondale公路車的這款家族化的極簡涂裝吧。極簡風(fēng)格的涂裝僅將品牌Logo“藏”在上管前部,以至于車友們看到這輛車總是要楞一下才能反應(yīng)過來這是什么車。對于這種極簡涂裝的受眾也是非常兩極分化的,起初小編我也覺得這涂裝就是車架結(jié)構(gòu)工程師設(shè)計(jì)的,設(shè)計(jì)的什么鬼。但看實(shí)物發(fā)現(xiàn),某些質(zhì)感較好的涂裝還是過得去的,例如這輛CAAD13Disc 105的“碧玉石綠”。
如果你們想叫軍綠色,我也不反對,畢竟都差不多,只不過“碧玉石綠”聽著“嗶”格更高而已。至于真正的官方名字嘛,叫“螳螂綠”……看來國外的螳螂顏色和國內(nèi)的不一樣?車架的珠光質(zhì)感非常好,這類漆面質(zhì)感較好的涂裝,無需搞太多花哨的圖案和Logo,太多的話反而會(huì)掩蓋了漆面本身的質(zhì)感。
不過話說回來,System Six還有某些車型提供傳統(tǒng)的下管大Logo風(fēng)格涂裝,CAAD13就只提供極簡風(fēng)格的涂裝了,不過所幸,除了那些黑不溜秋的涂裝,顏色都還過得去,但質(zhì)感還是這款最好。
全碳前叉使用非常纖細(xì)的造型。為了保證全部尺寸有一致的操控特性,44-54碼車架使用55mm Rake的前叉,54-62碼則為45mm Rake。55mm Rake前叉的前飄造型側(cè)面看上去感覺怪怪的。
叉肩厚度中規(guī)中矩,外觀不像那些薄叉肩前叉那么戰(zhàn)斗。油管入線孔的位置開得比較科學(xué),油管并不會(huì)剮蹭頭管。前叉的輪胎間隙也非常大。
說到輪胎間隙,CAAD13碟剎車架提供高達(dá)30mm的輪胎間隙,圈剎版也提供28mm的輪胎間隙。
頭管使用綜合競賽型車架上常見的 1-1/8" to 1-1/4"小錐形規(guī)格,以平衡車頭的剛性和舒適性。
頭管部分為了追求性能,并沒有使用補(bǔ)土+平焊。不過小編我還是更懷念CAAD5上那個(gè)手工打磨焊點(diǎn)來獲得的平滑頭管接縫。
▲碗組依然使用日本丹下的產(chǎn)品,但只配備了一個(gè)錐形高蓋
CAAD13基本上就是一輛鋁版的第三代Super Six Evo,1:1照搬了Evo的管型,管徑不大的下管使用了kamm tail管型。Cannondale表示,CAAD13能夠保持舊款圓管車架的重量和剛性,同時(shí)可以降低30%的風(fēng)阻。
CAAD13繼續(xù)沿用SmartForm C1 Premiun鋁合金結(jié)構(gòu)(哎?他們那個(gè)美國老鄉(xiāng)的鋁架好像也是Smart什么的……),材料方面選用拉伸強(qiáng)度和延展性更好的6069鋁合金。Cannondale通過仔細(xì)控制整個(gè)車架的管壁厚度,來制造易拉罐兒車架,哦不,是提供超輕的重量,以及高剛性和強(qiáng)度。
平背的下管上使用了EVO同款的模塊化入線止栓,使用電變時(shí)可以換成蓋板或RS910接線器直接。后剎油管直接從下面?zhèn)让孢M(jìn)入,并無橡膠套輔助固定,真是老美粗獷作風(fēng)的縮影……
Cannondale知道有的車手喜歡在城市短距離繞圈賽中使用鋁合金車架,所以下管使用了目前常見的三個(gè)水壺架螺絲孔設(shè)定,在短距離賽事中可以把水壺安裝得更低,來降低風(fēng)阻。
▲方形截面的上管有較大幅度的變徑設(shè)計(jì)
既然沿用了“Super SL six Evo”的架型,三通部位自然是使用了隱藏式座管夾+Kamm tail截面立管+降低后上叉連接點(diǎn)。某業(yè)內(nèi)人士看到三通的焊縫后表示,這種焊接的加工難度較大。
座管夾隱藏在下方倒角內(nèi),座管口處就顯得非常簡潔。由于需要焊接,所以立管無法與上管齊平,還是會(huì)高出一點(diǎn)點(diǎn)。
▲車型和UCI認(rèn)證Logo,座管夾使用一顆內(nèi)六角緊定螺釘鎖緊
這異型立管的形狀似乎在哪見過,嗯,大家懂的。相信你們都想問,立管上和后上叉下方的螺絲是什么鬼。后剎叉的螺絲孔可以安裝附件包中的叉橋,配合立管和五通后方的螺絲來安裝擋泥板。
其實(shí)前叉也隱藏著擋泥板螺絲孔,可見Cannondale更想將CAAD13打造成一款全能的車型,而非純競賽公路車。
立管使用全段異型設(shè)計(jì),在五通處橫向加寬增加連接面來提供五通部位的剛性。五通規(guī)格自然是Cannondale近年一直采用的BB30A制式。
小后三角是近期公路車的標(biāo)配,Cannondale也不能免俗。對于一個(gè)以創(chuàng)新聞名的品牌,隨大流的做法也是得罪了不少老粉絲,國外論壇上的老粉絲們是對新一代車型口誅筆伐。
降低的后上叉和后上叉在叉腳處的折角都是CAAD13的Speed Save系統(tǒng)一部分,用來優(yōu)化這款鋁合金車架的舒適性。
▲后下叉使用外走線設(shè)計(jì)
由于鋁合金不能像碳纖維那樣使用激進(jìn)的后下叉造型,所以后下叉只帶有少許“蛙腿”設(shè)計(jì),這也是Speed Save系統(tǒng)的一部分,用來優(yōu)化后部舒適性。
在幾何方面,由于立管長度比舊款降低了不少,所以座管可以外露得更多,也更加好看。除44碼外,全系列使用兩種同樣的頭管角度+兩種同樣的Rake,得出幾乎全系列一致的58mm Trial值,這意味著所有尺寸車架都保持著一致的、非常靈敏的操控性。STR值(Reach和Stack的比值)從1.39到1.56逐漸遞增,可見小尺寸的幾何會(huì)偏向激進(jìn)一些,不過所幸配備的高碗組蓋能增加不少Stack。還有就是,全系列的前中心值(Front Center)都比一般的競賽型車架大很多,最直接的體現(xiàn)就是前輪完全不打腳尖,這在小尺寸競賽型車架中并不多見。
變速部分配備了入門碟剎公路車標(biāo)配的Shimano 105 R7020套件,飛輪配備了11-28T規(guī)格。這里有個(gè)很“Cannondale”的地方,官網(wǎng)明明標(biāo)配備30T飛輪,實(shí)際上卻是28T的。這代R7000的手感相比以前有很大改善,以前105那種很“肉”的手感在這代套件上是不存在的。
牙盤混搭了一只BB30A軸心的Cannondale 1入門四爪牙盤,搭配52/36T的FSA沖壓盤片。其實(shí)就是老款入門Si曲柄換了個(gè)Logo和叫法……雖然不是中空曲柄,但30mm鋁合金軸心還是有一定剛性優(yōu)勢的。
剎車部分當(dāng)然是R7020液壓夾器搭配前后160mm RT54碟剎盤片。左圖可以看到,CAAD13的前叉叉腳保留了EVO時(shí)代就開始使用的后飄設(shè)計(jì),這也Speed Save系統(tǒng)的一部分,可以在一定程度上提高前叉減震效果。
前后使用Mavic Speed Release規(guī)格的半快拆12mm桶軸。由于單邊叉腳使用開放式抓鉤,加上軸桿上有變徑槽,將軸桿旋出螺紋后,稍微拔出一點(diǎn)就可將輪組拆下。雖然感覺并沒提升多少拆卸速度,但確實(shí)解決了一個(gè)大問題,就是標(biāo)準(zhǔn)桶軸完全抽出后不知道該放哪的問題……
輪組為Cannondale低端車標(biāo)配的Formula花鼓搭配不知名鋁圈,雖然是28輻條輪組,但還是賊重,典型的就是給你用來騎回家的輪。
外胎的規(guī)格還不錯(cuò),配備了一對Vittoria Rubino Pro,而且還是側(cè)面帶有反光條版本的,增加夜騎時(shí)的可見度,讓騎行更安全。
把組為一套Cannondale自家的3系列鋁合金產(chǎn)品,沒啥亮點(diǎn)。只有頂配車型才會(huì)配備HollowGram SAVE整合把組。
座管為基于25.2座管改進(jìn)而來的HollowGram 27 KNØT D形座管,雖然是鋁合金座管,但由于口徑很細(xì),也能提供少許減震效果,有條件可以將其升級為高配車型上的碳纖維版HollowGram 27 KNØT來增加舒適性。坐墊則為一只鋼軌的Prologo Nago RS STN。
騎行感受
在騎行感受前,首先要吐槽一下,由于后碟剎座不平,又或者后叉片焊接精度不佳,導(dǎo)致調(diào)整夾器位置時(shí)碟片無法居中,稍微有些蹭碟。如果僅僅是碟剎座安裝面不平整,那么用銑碟剎座的工具銑兩刀就好了(不過這工具大部分車店都沒……);但如果是因?yàn)楹附泳炔粔,那么就只能走質(zhì)保路線了。
對于一款有著“鋁架之王”美譽(yù)的車架,小編知道它肯定是不缺剛性的,一上車就去找爛路感受一下新車的舒適性。不得不說現(xiàn)在廠商都是很“雞賊”的,由于標(biāo)配28c輪胎,路感自然是非常不錯(cuò)的。當(dāng)然輪胎帶來的提升是一部分,另一部分則歸功于新的Speed Save系統(tǒng),舒適性是否進(jìn)步了我這個(gè)斷了好幾代的車主沒發(fā)言權(quán),邊去詢問了之前試騎CAAD13的CAAD12車主。他表示新車的舒適性確實(shí)是有很大提升,在平時(shí)回家路線上的顛簸路面,CAAD12已經(jīng)需要停腳控車了,CAAD13還能繼續(xù)踩踏。
整車重量并不輕,整備質(zhì)量達(dá)到9.3kg,BB30A五通搭配30mm鋁軸心的牙盤能提供非常不錯(cuò)的踩踏剛性,車身剛性也非常不錯(cuò),搖車發(fā)力非常直接。但在加速時(shí),能明顯感受到這對入門輪組搭配28c輪胎帶來的重拖感,爬坡也比較費(fèi)勁。畢竟入門碟剎整車在套件成本提高的條件下,售價(jià)還不能比圈剎版貴太多,只能在零件規(guī)格上有所妥協(xié)。
操控方面是很典型的“美式風(fēng)格”,車頭非常敏捷,較低的五通和靠后的重心可以提高高速下的穩(wěn)定性,很好的平衡了車頭有點(diǎn)過于靈敏的操控感,在高速下坡時(shí)并不會(huì)有心里沒底的感覺。碟剎更好的剎車響應(yīng)和初段剎車力也讓用戶可以更淡定地操控車輛,這點(diǎn)對于一輛每天在城市內(nèi)穿梭的通勤車來說非常重要。
小編在同時(shí)對比CAAD13和新款Evo時(shí),有可能是因?yàn)镋vo是低模版整車,小編甚至隱約感覺CAAD13發(fā)力還更直接那么一丟丟。在德國Tour雜志的評測中,CAAD12就已經(jīng)能提供與Super Six Evo一致的性能表現(xiàn),就是重量差距有點(diǎn)大,那么這一代呢?
▲圖片來自微博用戶“摸發(fā)虱癢”
在近期Tour雜志的評測中,再次測試了CAAD和Super Six。雖然是圈剎CAAD13對標(biāo)頂級的碟剎Evo HM好像有些不公平,但也可以看出,CAAD13依然提供了和碳架一致的性能(氣動(dòng)數(shù)據(jù)受輪組影響較大,所以差距明顯)。在坐墊部位的舒適性對比也有亮點(diǎn),隨然看似差不多,但要知道,CAAD13 Ultegtra的座管可是評測車同款的鋁合金座管,而Evo HM可是碳纖維座管!雖然不科學(xué),但這也表示這款鋁座管也有著不錯(cuò)的形變量,果然越細(xì)越舒適是真理……
另外,56碼的CAAD 13 Ultegra重量僅8.2kg(應(yīng)該是不含腳踏),比這輛CAAD13 105碟剎版有著將近1kg的重量優(yōu)勢,相信加速和爬坡的表現(xiàn)會(huì)好很多,這是否又驗(yàn)證了入門車還是首選圈剎的道理?
雖然小編并沒準(zhǔn)備升級這輛車,但看到之前評測的那對Vison Metron 55 SL放在一旁,便“惡向膽邊生”,裝上體驗(yàn)了兩天。得益于輪組不錯(cuò)的性能,換輪后騎行感受有了飛躍式的全面提升,重拖感一下就消失了,加速和搖車的感覺都輕盈了許多,巡航保持速度也更輕松。雖然換了25c輪胎舒適度有一些降低,但相比加速和巡航的“快感”,小編我愿意付出這點(diǎn)舒適性的代價(jià)。換輪后整體的騎行感受不敢說媲美頂級碳架整車,但也和一眾次頂級整車差不多了,讓小編我十分滿意。但試騎后還是不準(zhǔn)備升級輪組,畢竟要花錢,還不如裝個(gè)擋泥板……
美騎點(diǎn)評
優(yōu)點(diǎn):媲美碳架的性能表現(xiàn)、舒適性進(jìn)步、預(yù)留擋泥板安裝孔、Speed Release半快拆桶軸
不足:重量偏重、后碟剎座精度不佳、零件規(guī)格不高、僅配備一個(gè)高碗組蓋
改裝建議:碳纖維HollowGram 27 KNØT座管、碳纖維輪組
總的來說,這次消費(fèi)還算是比較滿意的,除了那天殺的后碟剎座精度……較強(qiáng)的綜合性能以及預(yù)留了擋泥板孔也讓CAAD13成為一款可攻可守的車型。最后談?wù)剝r(jià)格吧,這輛CAAD13 105 Disc的售價(jià)為12990元,面對他的兩位美國老鄉(xiāng)具有一定價(jià)格優(yōu)勢。如果叫小編我在入門碳架和這CAAD13之間作出選擇的話,我會(huì)選擇CAAD13。
既然提到了Cannondale的兩位美國老鄉(xiāng)Specialized和Trek,正好他們?nèi)业捻敿変X架都評測過了,那咱不妨來次橫評,敬請期待下一期《“美鋁”哪家強(qiáng)》。
責(zé)任編輯:Avalon
下一篇:返回列表
恕我直言,不黑不吹,這個(gè)焊縫沒有java五千的公路車做得好
文中表示業(yè)內(nèi)人士看了表示焊接加工難度較大
+1
22java抽管做不到那么薄,用補(bǔ)土不至于太影響強(qiáng)度。caad薄,只能用這種焊接
太顛是剛性好,太軟那是舒適性好,怎么說都有理。
側(cè)向剛性和縱向剛性不是一回事 我覺得這一點(diǎn)小編在文章中說的已經(jīng)挺清楚了
老子有一個(gè)字提到側(cè)向剛性?
車架太軟通常指側(cè)向剛性差 與舒適性無關(guān)
我不買鋁架的原因就是有焊縫實(shí)在太丑 強(qiáng)迫癥無法忍受
這里不得不說雖然java在車友里的口碑實(shí)在是一言難盡 不過java火那個(gè)鋁架 焊縫確實(shí)處理的很漂亮
喜德盛的車架,焊口也都打磨。不打磨可能是怕影響強(qiáng)度吧,CAAD這管材本來就薄。
+1
22所以我覺得預(yù)算到這個(gè)水平 不如考慮一下TCR ADV這樣的碳架 鋁架著焊縫著實(shí)很丑 不過有人就是喜歡鋁架的話那當(dāng)我沒說
9012年了,焊縫還這么粗放?!
+1
22今年8月底購入一輛一模一樣的,不過我有個(gè)問題想咨詢:由于caad13的隱藏座管螺絲沒有標(biāo)注擰緊需要多少力,所以我在擰緊的時(shí)候架子會(huì)出現(xiàn)咔咔的聲音,出現(xiàn)聲音后我就不敢再擰了,結(jié)果騎的時(shí)候座管就會(huì)有異響,請問你的車有類似情況發(fā)生嗎?
+1
22新款佳能戴爾的車型讓我非常傷心了
+1
22看來通勤、競賽、樣樣都行、我也想入手一部、不過無作者這么幸運(yùn)能如此優(yōu)惠價(jià)、淘到這部準(zhǔn)新車、
說實(shí)話,這代真的不如allez sprint
+1
22就算是通勤用途,收個(gè)二手傻貓之類的也是可以的吧~
+1
22廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號