根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
Shimano Ultegra 6700-C SPD-SL碳纖踏板評(píng)測(cè)(圖文)
新踏板的上市通常不會(huì)造成太大的轟動(dòng),但這次可能是個(gè)例外。當(dāng)消息傳出,Shimano將推出廣受好評(píng)的PD-6700踏板的碳纖維版本,馬上就引起熱烈討論。而這位價(jià)格經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的生力軍,與Dura-Ace 7900 踏板相比,不曉得性能如何?
雖然我數(shù)年前曾用過(guò)Look的碳纖踏板,但考慮到踏板常受到?jīng)_撞擊,總覺得碳纖維踏板不是很吸引人。感覺是輕了不少,但卻不太堅(jiān)固。因此許多年來(lái),我都一直使用金屬材質(zhì)的踏板。雖然似乎沒聽過(guò)碳纖維踏板破碎的事件,但也不是不可能發(fā)生……不過(guò),使用過(guò) PD-6700-C后,我對(duì)碳纖維踏板就從此改觀了。
第一印象
6700-C SPD-SL碳纖維踏板與Dura-Ace 7900外型相當(dāng)類似,但有一個(gè)明顯的差異是 Ultegra 踏板沒有像 Dura-Ace版本的鋁質(zhì)襯套可在過(guò)彎時(shí)保護(hù)下/外層,因此推測(cè)將比Dura-Ace版本更易于受損。
Ultegra以及Dura-Ace踏板碳纖維材質(zhì)長(zhǎng)短不同(Ultegra為短纖維),因此Ultegra在堅(jiān)固度上應(yīng)該要比價(jià)格昂貴的 DA要差一點(diǎn)。
然而,Ultegra的好處除了價(jià)格低廉外,重量也僅稍重一些而已。Ultegra碳纖維踏板為260克,比 DA重10克。
整體霧面處理相當(dāng)漂亮,主軸的表面處理也令人滿意——對(duì)一般的105踏板來(lái)說(shuō)是相當(dāng)大的進(jìn)步。
騎乘體驗(yàn)
鎖鞋卡進(jìn)踏板時(shí)的聲音相當(dāng)扎實(shí),寬廣的碳纖維本體提供了更大的接觸區(qū)域。我用的是黃色SH11 floating鎖片,腳掌感覺依然相當(dāng)穩(wěn)定,甚至贏過(guò)105踏板,由于輸出的動(dòng)能損失較少,不論是沖刺或爬坡時(shí),速度都有明顯的進(jìn)步。
DA版本為三重軸承,旋轉(zhuǎn)性能更佳。但我個(gè)人比較喜歡穩(wěn)一點(diǎn)的踏板,這樣在馬路騎車時(shí),上鎖解鎖會(huì)更方便、安全。
老實(shí)說(shuō),踏板的性能,能著墨的地方不多——以投資報(bào)酬率來(lái)說(shuō),也不及把手或是車胎——但好的踏板的確能提供堅(jiān)實(shí)的騎乘感。
整體評(píng)價(jià)
我試過(guò)Look、Speedplay及Time 等品牌的產(chǎn)品,但最偏愛的還是Shimano,而Ultegra 6700-C SPD-SL踏板也沒讓我失望。輕量、有型、比起DA又相對(duì)便宜,相當(dāng)值得推薦。如果真的說(shuō)一個(gè)缺點(diǎn),就是缺乏鋁質(zhì)襯套的問題,使用個(gè)一年后,受損情況或許會(huì)慢慢浮現(xiàn)出來(lái)。
比價(jià)參考:
Ultegra 6700-C :149.99 英鎊 (折合臺(tái)幣約1476元)
Dura-Ace 7900 : 219.99 英鎊 (折合臺(tái)幣約2165元)
責(zé)任編輯:阿志
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。