根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
值否|SW7+EXOS=S-Works Vent鎖鞋?
鞋底則直接流用了EXOS的鏤空鞋底,在受力較小的位置進行鏤空,既透氣,又輕量,不過代價就是鞋底剛性從15下降至13。不過我相信,我等一般車友用不出區(qū)別。
▲內底也在鏤空對應位置打上了透氣孔
▲騷黃色的鞋墊,其中必有玄機
鞋墊底部使用了源自Trivent鐵三鞋的技術,前掌部分密布蜂巢格的透氣孔,來配合鞋底的鏤空,達到極致的透氣效果。據(jù)說在雨騎時,還能提供一定排水性能。
重量方面,單只帶鎖片的重量為272.3克,一組鎖片帶螺絲墊片的重量約為35克,所以Vent單只重量約為237克,比SW7約為減重7克。既然鞋底與EXOS一樣,那么你們知道EXOS的鞋面有多輕了吧……
▲附件方面,依然是只有這個補給袋樣式、不太好用的鞋袋和說明書一本。
穿著感受
首先,由于鞋面大面積的網(wǎng)布,使得襪子的顏色會出現(xiàn)在網(wǎng)布部分,穿不同顏色的襪子就會產(chǎn)生不同的配色效果。這種感覺很奇妙,就像換雙不同顏色的襪子就像換了雙新鞋一樣。
由于從Shimano R321開始,小編我一直都是使用一體式鞋舌的鎖鞋,例如Bont Helix(這個稱為半一體式比較合適)和新款Bontrager XXX。使用傳統(tǒng)鞋舌結構的Vent雖然在穿脫上方便許多,但腳背的額包裹感還是不如一體鞋舌舒適的。
并且高位BOA沒有使用束帶作為支撐,BOA鋼絲的壓力直接作用于鞋舌上,還有會有一點局部壓迫感的。
除此之外,我對這雙Vent是十分滿意的。上面已經(jīng)提到,由于腳跟部分內襯的改進,以及鞋頭造型更寬一點,穿著舒適性比SW7有極大的提升。由于小編我是偏寬的羅馬腳型,以前試穿SW7還是稍微有一點點擠腳的,Vent的鞋頭部位則完全沒有壓迫感,穿著騎個200km毫無壓力。
另外就是通風透氣性能要給個滿分好評。雖然是比較吸熱的黑色,但在炎熱的夏季,就算是頂著正午的太陽,也絲毫沒有悶熱感,是小編我穿過透氣性能最好的鎖鞋,沒有之一。將腳尖垂直于地面,鞋面直接撞風時,甚至能隱約感覺到空氣在鞋內流動。
所以它在炎熱氣候的表現(xiàn)是十分出色的,反正我這個夏季一直在穿它。
至于鏤空的鞋底剛性有所下降,我覺得不明顯,并沒有鞋底發(fā)軟的感覺,剛性與主流頂級鎖鞋基本持平。鞋跟杯對踝部的固定也比較到位,整體的踩踏效率還是很好的。
針無兩頭尖,蔗無兩頭甜。Vent最大的優(yōu)點也是它最大的缺點,就是使用環(huán)境的局限性。想必大家都已經(jīng)想象到冬季穿它是什么感覺了吧?如果把它是唯一一雙鎖鞋的話,那么可能需要配備一雙全覆式鞋套,當然,如果您本來在冬季就要穿全覆式鞋套的話,這并不是什么大問題。但在小編所處的廣州,冬季基本不用穿鞋套,或只用半掌鞋套的話,那么還是準備多一雙鎖鞋更方便。所以我在冬季,還是會穿回之前的Bontrager XXX。
另外一個小遺憾就是款式選擇不多,從最新的薩甘系列鎖鞋里沒有Vent就可以看出,閃電似乎并不準備給Vent設計一堆風騷花哨的涂裝,例如我很喜歡的超人配色……
我一直都覺得S-Works系列鎖鞋非常貴,Vent在SW7的基礎上,還要貴上200大元,達到3190元。雖然買了非常肉疼,但對于炎熱地區(qū)騎行的我來說,雖說不上超值,但還是覺得這錢花得不冤。
值不值得買
如果所處地區(qū)夏季比較炎熱,且預算充足的話,非常值得購買。
優(yōu)點
透氣好,舒適性好,踩踏效率好,終于加入了鞋頭保護,搭配襪子花樣多
缺點
包裹性一般、鞋面不平整、季節(jié)局限性強、價格稍貴
值否指數(shù):★★★★☆
拓展閱讀:
《著重舒適 顏值出眾 實力拔群 S-Works 7 公路鎖鞋》
如果你有想要分享的產(chǎn)品,也歡迎投稿,寫出你最真實的使用感受和購買意見。投稿以及欄目建議歡迎聯(lián)系niwenfeng@biketo.com,我們在意你最真實的想法。
責任編輯:Avalon
下一篇:返回列表
現(xiàn)在你是剪一刀又升了三級,離掌印秉筆只差十萬八千里了
+1
22恭喜兔楊喜提新“work”!
+1
22閃電還真把亞洲當?shù)谝皇袌隽耍冈絹碓綄,這鞋頭都象bont了
+1
22廣州美騎網(wǎng)絡科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號