根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
礫石車vs.山地車:我的下一輛車應(yīng)該是礫石車嗎?(上)
在購(gòu)買(mǎi)一輛新的礫石車(Gravel,以下均以礫石車稱呼)之前有許多需要思考的問(wèn)題:設(shè)定是側(cè)重高速還是舒適?輪徑是650B或700C ?套件是Shimano還是SRAM ?但如果你僅在考慮買(mǎi)一輛新的自行車,可能還有一個(gè)更重要的問(wèn)題:下一輛自行車到底應(yīng)該是一輛礫石車還是一輛山地車?
本文包含以下內(nèi)容:
一、基礎(chǔ)測(cè)試及理念
二、礫石車還是山地車?
三、幾何和騎行姿勢(shì)
四、測(cè)試人員
五、我們?cè)谀睦餃y(cè)試的?
六、最多功能的自行車類型
七、對(duì)比結(jié)果
今天的礫石車就是昨天的山地車!這種或類似的觀點(diǎn)經(jīng)常出現(xiàn)在關(guān)于“Gravel”的帖子和文章的評(píng)論中。考慮到這一點(diǎn),筆者在測(cè)試中采用了新的方法。
礫石車,這是一個(gè)介于公路和山地之間的領(lǐng)域,在這個(gè)領(lǐng)域中,山地車手和喜歡他們前所未有的敏捷和速度感,而公路車手將平整的柏油路拋在腦后,獲得更為自然的體驗(yàn)。
但是,礫石車真的與過(guò)去的山地車有那么大的不同嗎?從哪里開(kāi)始便是山地的領(lǐng)域?礫石車的極限或者盡頭又在哪里?如果我想在越野路上玩得開(kāi)心,我應(yīng)該買(mǎi)一輛沙礫車嗎?或者我應(yīng)該把我的山地車調(diào)成更靈活的設(shè)定?硬尾山地才是完美的兼顧產(chǎn)物還是一個(gè)過(guò)時(shí)的妥協(xié)?
這不僅僅是一個(gè)關(guān)于具體車型的測(cè)試——筆者將基于六個(gè)具有代表性的實(shí)例來(lái)對(duì)比。
在這個(gè)集體測(cè)試中,筆者使用6輛車進(jìn)行測(cè)試。每一輛車都代表著一個(gè)特定的類別,而對(duì)于每個(gè)類別,市場(chǎng)上有無(wú)數(shù)的替代品。所以在這里的目的不僅僅是比較這臺(tái)車本身,而是找出哪種類型在實(shí)際中是具功能性的、潛在的應(yīng)用范圍最廣泛的,因?yàn)闇y(cè)試包含了公路、礫石、林道、XC,最終結(jié)果會(huì)告訴你哪個(gè)類別更適合你,而評(píng)價(jià)測(cè)試是否優(yōu)異的指標(biāo)取決于盡可能涵蓋更多的用途。
一、基礎(chǔ)測(cè)試
筆者挑選出了各個(gè)類型中最具革新性和創(chuàng)新性的代表。我們當(dāng)然對(duì)這些車原本設(shè)計(jì)的的應(yīng)用場(chǎng)景感興趣,但但更重要的問(wèn)題是這些車在本次測(cè)試賽道上表現(xiàn)如何,以及它們?cè)趯?shí)踐中有多靈活。
全新的BMC URS LT、FUSTLE Causeway TRAIL Lite、Canyon Grizl CF SL 8 1 by和Lauf True Grit被歸為彎把組,當(dāng)然每輛車的設(shè)定略有不同。URS LT代表了所有全避震的礫石車,F(xiàn)ustle Causeway代表了無(wú)避震的礫石自行車,且?guī)в猩降刈孕熊嚨膸缀涡螤。Canyon Grizl代表了經(jīng)典的、剛性的“歐洲”礫石車。Lauf True Grit則是硬尾、避震前叉,并帶有最新的SRAM XPLR套件。
BMC Twostroke 01 ONE和Trek Supercaliber 9.8 GX是山地車和直把組,有較長(zhǎng)的幾何延伸,松弛的頭管角度和短把立,可以在很多新的山地硬尾山看到這樣的設(shè)計(jì)趨勢(shì)。Trek Supercaliber代表了全避震山地車,后避震集成在車架,它的避震設(shè)計(jì)在山地車領(lǐng)域占據(jù)獨(dú)特的位置。
當(dāng)然,這些車并不能完全代替他們各自領(lǐng)域的自行車類型,比如作為專為Gravel設(shè)計(jì)的BMC URS LT只有通過(guò)形變來(lái)減震的后三角,而Trek的Supercaliber 9.8 GX作為一臺(tái)XC則無(wú)法代替耐力車型,盡管如此,這些問(wèn)題與對(duì)比礫石和山地車的優(yōu)缺點(diǎn)無(wú)關(guān)。
下面是我們對(duì)于測(cè)試的概述:有個(gè)有趣的點(diǎn):這六款車中最輕的車和最重的車之間的重量差相當(dāng)于兩個(gè)裝滿水的瓶子,即1kg,一些礫石車實(shí)際上比山地車更重!所有參與測(cè)試的車均使用1X傳動(dòng)系統(tǒng),在輪胎尺寸上有相對(duì)較小的差異,所有的輪組選用700C或29“,但直徑根據(jù)輪胎有一定區(qū)別,最大和最小有17mm的差別。
這個(gè)測(cè)試是筆者組織過(guò)的最多樣化類型的測(cè)試。似乎有一些設(shè)計(jì)只有在新品發(fā)布時(shí)才有意義,在日常使用中根本用不到。但是,當(dāng)市場(chǎng)上已經(jīng)有如此多的產(chǎn)品時(shí),是否真的有必要獨(dú)辟蹊徑?我們希望通過(guò)測(cè)試不同類型的車子,如公路、礫石、林道,尋求終極全能的自行車,這種車真的是礫石車嗎?礫石車只是解決問(wèn)題的一個(gè)方法,但礫石對(duì)每個(gè)人或在任何地方的意義都不一樣。為什么礫石的定義如此多樣化?下面我們來(lái)探尋一下。
這個(gè)標(biāo)題似乎有點(diǎn)冷戰(zhàn)2.0的意味,實(shí)際上沒(méi)有那么戲劇化(注*歐美冷笑話)。然而,在美國(guó)和歐洲,人們對(duì)礫石騎行的風(fēng)格理解往往不同。
美國(guó)人非常樂(lè)意把自己描繪成礫石潮流的先驅(qū)者,并描繪出一幅在10米寬的碎石公路上騎行,筆直穿過(guò)數(shù)千公里偏僻荒野的畫(huà)面,在堅(jiān)實(shí)緊湊的礫石賽道上高速行駛、塵土飛揚(yáng)、再搭配復(fù)古的裝扮,形成一種輕盈而自由的審美,這種審美對(duì)歐洲以遵守規(guī)則為傳統(tǒng)的的公路自行車運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)太有吸引力了。因此,在大西洋的這一邊,礫石運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展,法國(guó)和佛蘭德斯的鵝卵石經(jīng)典賽事、荷蘭的沙灘比賽以及意大利充滿傳統(tǒng)色彩的白路賽,很容易讓人覺(jué)得這里也是礫石運(yùn)動(dòng)的發(fā)祥地。
在過(guò)去和現(xiàn)在歐洲人都對(duì)這種活動(dòng)都抱有極大的熱情,但當(dāng)在歐洲使用礫石車時(shí),人們很快就意識(shí)到,很少有筆直的、10米寬、緊湊的高速礫石路。沙塵云霧、荒野荒蕪、還有仙人掌?壓根不存在!取而代之的是農(nóng)村小路和森林小路,以及破爛的柏油路、泥濘的小道,多石的小道、拳頭大小的石頭、狹窄的角落。對(duì)于許多歐洲的礫石愛(ài)好者來(lái)說(shuō),多才多藝似乎是關(guān)鍵。另一方面,在美國(guó)堪薩斯州和俄勒岡州之間的礫石車隊(duì)則對(duì)配有避震和升降坐桿笨重的車子皺眉頭。他們所需要的只是一輛能讓他們以40公里/小時(shí)的速度快速騎行的自行車。60mm框高的氣動(dòng)輪組,那是必須的!
在歐洲,完美的礫石高速路普及程度有限,以及當(dāng)?shù)匦÷方诲e(cuò),網(wǎng)絡(luò)排布的特點(diǎn),這能解釋為什么越來(lái)越多的礫石車手被推向只供山地車使用的地方,而自行車的發(fā)展也是一個(gè)重要原因。
三、礫石還是山地車?超極限(Underbiking)還是性能過(guò)剩(Overbiking)?
超極限(Underbiking)是指你騎的地形比你的自行車最初設(shè)計(jì)用來(lái)騎行的環(huán)境更高,例如,騎一輛礫石車在山地賽道騎行。不過(guò)像歐中那種由于剛需,從礫石轉(zhuǎn)向山地,現(xiàn)在談?wù)摰氖怯幸庾R(shí)的超出極限的使用車子。在一定程度上,像白路賽、巴黎魯貝可以被視為超極限騎行,在此你還需要明白一點(diǎn),這不是初學(xué)者的玩法,也不是休閑騎,對(duì)騎行技術(shù)和身體技術(shù)要求很高。
而與之相反的是,性能過(guò)剩(Overbiking),指的是一輛設(shè)計(jì)所應(yīng)有的功能沒(méi)有完全使用到,一個(gè)極端的例子就是在柏油路上騎軟尾車。當(dāng)然,對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),從安全性考慮性能過(guò)剩是更明智的選擇。盡管從定義上講,礫石車功能非常多樣,當(dāng)然在具體的騎行過(guò)程中,會(huì)衍生出許多需求,每一個(gè)人都想探索位置的領(lǐng)域,所以都會(huì)朝著裝備不足的方向發(fā)展,制造商考慮到這一點(diǎn),所以他們?cè)诘[石車上增加了更多的避震之類的裝備,擴(kuò)大他們的適用范圍,所以礫石車的一大設(shè)計(jì)理念就是:應(yīng)該性能過(guò)剩,而不是超極限使用。
在這組測(cè)試中,想要回答的問(wèn)題是:山地車還是礫石車最適合誰(shuí),以及各個(gè)類型的優(yōu)勢(shì)在哪里。當(dāng)然在開(kāi)始前,我們先對(duì)避震系統(tǒng)的基礎(chǔ)知識(shí)做一個(gè)簡(jiǎn)要了解。
在幾十年前,山地車是否有避震都是一個(gè)很大的疑問(wèn),就像今天許多傳統(tǒng)的礫石車一樣是完全剛性的。隨著避震前叉的廣泛使用,成就了所謂的硬尾山地車。如今,得益于復(fù)雜的避震前叉,硬尾山地自行車如BMC Twostroke 01 ONE,其100mm的行程非常有競(jìng)爭(zhēng)力。雖然大多數(shù)礫石車的前叉行程非常少,但基本原則是不變的。一個(gè)例子就是RockShox Rudy Ultimate避震前叉,它的行程只有30毫米,安裝在Lauf True Grit上。
而全避震山地車,除避震前叉外后面有一個(gè)避震后膽,允許后三角和后輪移動(dòng)。Trek Supercaliper的集成設(shè)計(jì)便是如此。而依據(jù)全避震的設(shè)計(jì)概念,BMC URS LT應(yīng)運(yùn)而生,然而它不是采用可活動(dòng)的后膽,而是通過(guò)微型形變技術(shù)獲得減震效果。
前叉和后膽都是山地車中的高科技產(chǎn)品,其減震效果依賴于阻尼和彈簧。避震剛度通?梢酝ㄟ^(guò)氣壓調(diào)整,這是至關(guān)重要的,在騎行過(guò)程中可以根據(jù)車手體重和路況調(diào)整有充分的牽引力和回彈速度,沒(méi)有阻尼系統(tǒng)將缺乏這種控制,可能會(huì)回彈過(guò)快或者缺乏減震效果。無(wú)論硬尾還是軟尾,只有當(dāng)避震系統(tǒng)可以根據(jù)車手調(diào)節(jié)才有價(jià)值。
除此之外,行程也可以調(diào)節(jié)。還有鎖死裝置,可以讓你在不想使用的時(shí)候保持固定。盡管這項(xiàng)技術(shù)復(fù)雜、沉重、昂貴,但現(xiàn)在一些礫石車上也出現(xiàn)了相關(guān)產(chǎn)品,盡管許多依靠形變來(lái)達(dá)到類似效果的簡(jiǎn)化版避震系統(tǒng),可以提供簡(jiǎn)單的避震能力和一定程度的阻尼,但為了更好的性能,僅僅依靠形變是不行的。
當(dāng)我們談到順應(yīng)性,它通常是某個(gè)零件或者整個(gè)自行車類別作為一個(gè)整體提供的舒適性和操控性的總和。車架或者個(gè)別零部件具有一定程度的順應(yīng)性,但成為一個(gè)整體才有意義。比如避震系統(tǒng)太硬或者太軟,回彈清脆或者粘滯,存在著適合特定情況的最佳點(diǎn)。同樣的車對(duì)于體重較輕的車手來(lái)說(shuō),可能順應(yīng)性不好,會(huì)不加過(guò)濾的傳遞所有震動(dòng),但對(duì)于大體重車手來(lái)說(shuō),可能提供剛剛好的舒適度。比如一些品牌通過(guò)調(diào)整不同尺碼的碳布堆疊,達(dá)到調(diào)整車架的順應(yīng)性來(lái)盡量滿足大部分人的需求,但這種方法仍然會(huì)過(guò)濾掉那些特別身材的人,比如超過(guò)2米和低于1.5米的人。
在之前的幾十年中,彎把車的設(shè)計(jì)理念都是盡量降低重量,并且有絕對(duì)剛度,但現(xiàn)在許多制造商已經(jīng)意識(shí)到了順應(yīng)性的優(yōu)勢(shì),向舒適性、高速穩(wěn)定性的方向轉(zhuǎn)變。因此,BMC依靠特殊的管狀結(jié)構(gòu)和碳層來(lái)制造Twostroke硬尾,再加上特別設(shè)計(jì)的坐桿,為后部提供了強(qiáng)大的舒適性。對(duì)于硬尾車來(lái)說(shuō),前叉和車把的順從性起著重要的作用,車把微小的形變可能不會(huì)消除震動(dòng),但是和前叉的阻尼震動(dòng)配合的很好,就會(huì)顯得不那么僵硬,可以提供更平衡的騎行感覺(jué)。
六、可活動(dòng)避震系統(tǒng):舒適性vs.牽引力
說(shuō)到自行車的避震,問(wèn)題不僅在于它是全避震還是硬尾,還在于避震是否在增加自行車的牽引力或舒適性。RockShox Reverb AXS XPLR升降坐桿系統(tǒng)主要是為了增加座椅的舒適性,而不能增加牽引力,而Trek Supercaliber的后避震系統(tǒng)則使翻越障礙物更容易(增加牽引力),同時(shí)也更舒適。即使是像Redshift ShockStop或Vecnum freeQENCE這樣的避震把立/座管,雖然提供了與RockShox Rudy前叉類似的行程,卻不能提供相同的性能。因?yàn)殡m然在整體上提供了相同的形變行程,但未能在簧載質(zhì)量上進(jìn)行變化。很明顯,舒適性和牽引力之間的界限是模糊的。關(guān)鍵問(wèn)題是避震效果在哪里產(chǎn)生以及簧載質(zhì)量和非簧載質(zhì)量的比例是多少。當(dāng)在粗糙不平的地面上行駛時(shí),避震系統(tǒng)可以產(chǎn)生多大的牽引力讓車手或車手重心盡可能保持平穩(wěn)的運(yùn)動(dòng)。
在這個(gè)問(wèn)題上,可能需要在自身上有所提升了,因?yàn)槿耸亲孕熊囅到y(tǒng)中最重的零件,同時(shí)也是可以提供最多避震行程的零件。人的胳膊和腿看做一個(gè)彈簧和阻尼,可以吸收大量的沖擊,前提是在車上有足夠的活動(dòng)空間。因此在車的前端,車把的人體工程學(xué)起著決定性的作用,如果你在下降的過(guò)程中,你握著彎把的話,手臂只能在有限的位置上進(jìn)行避震。不過(guò)如果你在BMC或者Trek很寬的山地車把上騎行,它會(huì)自動(dòng)讓你處于一種俯臥撐的位置,可以利用整個(gè)上半身(胸部、肩膀和手臂)來(lái)吸收沖擊,產(chǎn)生大量的“行程”,當(dāng)然,像True Grit和FUSTLE Causeway這種帶避震坐桿的除外。出資之外,座管角度也會(huì)影響你的活動(dòng)空間,BMC Twostroke的座管角度為75°,特別陡峭,站立騎行時(shí)臀部和座墊之間只有幾厘米的活動(dòng)空間,而Trek的座椅管角度為71°,比較寬松,自由度是前者的兩倍。如果你想充分發(fā)揮腿部的潛力,可能需要彎把的下把位,但由于彎把的操控性可能更差,對(duì)乘坐的舒適性則會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響,因此,任何選擇都有妥協(xié)。
正如我們已經(jīng)提到的,避震、舒適性等等在礫石和山地車之間有很大的不同。我們現(xiàn)在來(lái)看一下兩種自行車類型的幾何差異,以及騎行姿勢(shì)的差異。有沒(méi)有可能根據(jù)幾何形狀來(lái)確定礫石車和山地車的多樣性?
通過(guò)這個(gè)測(cè)試,我們想找到最多功能的自行車類型。最初,人們可能會(huì)認(rèn)為山地自行車的幾何形狀適合所有越野使用,而盡可能接近公路自行車的幾何形狀設(shè)置可以在路況稍好的路面上使用。如果是這種情況,我們需要考慮哪些是最重要的幾何值,我們能僅僅通過(guò)幾何來(lái)判斷哪輛自行車在哪里最好用嗎?
幾何表告訴了我們什么——以及它們沒(méi)有告訴我們什么:
我們挑選了三個(gè)通常被認(rèn)為是決定自行車操控和騎行姿勢(shì)的決定性幾何數(shù)據(jù):Reach(五通中心至頭管距)、座管角度(SEAT TUBE ANGLE)、頭管角度(HEAD ANGLE)。它們必須成為一個(gè)整體才有意義,下面我們將表述為什么單獨(dú)考慮意義不大。
當(dāng)比較山地車和公路車的幾何形狀時(shí),Reach是最顯著的差異之一。它也常常是無(wú)休止的討論和困惑的根源,F(xiàn)代車有一個(gè)更長(zhǎng)的Reach值,在430和485毫米之間,而Enduro可以超過(guò)500毫米。礫石車通常在370至425毫米。然而,你在車上的騎行姿勢(shì)的緊湊程度和伸臂距離的關(guān)系并不像你想象的那么大。不同把立搭配不同座管角度可以讓不同Reach值的車有相同的騎行姿勢(shì)。
用Fitting大師巴斯蒂安·馬克斯(Marks)的話來(lái)說(shuō),“對(duì)我來(lái)說(shuō),Reach更多與操控性有關(guān),且非常重要。”一定的延伸可以獲得更穩(wěn)定的騎行姿勢(shì)。但不能忽視的一個(gè)重要因素是座管角度。
單獨(dú)Reach并不能定義你的騎行姿勢(shì)!
當(dāng)談到座管角度,我們認(rèn)為從78°到73°是陡峭的座管角度,而從72°到70°是寬松的座管角度。座管角度通常定義為從五通垂直地面到座管中心直線的角度。精確的角度可以略有不同。陡峭的座位管角度在上坡有一定優(yōu)勢(shì),可以讓你的中心更靠近前路,不會(huì)打滑,但同時(shí)缺點(diǎn)也很明細(xì),更多的壓力放置在前端,很容易引起手部不適,而膝蓋也會(huì)有同樣的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),陡峭的座管角度一般順應(yīng)性較差。
當(dāng)然,關(guān)于座管角度還要考慮座管后飄和座包等其他問(wèn)題,一般來(lái)說(shuō),真正的幾何因?yàn)楹箫h的存在,會(huì)變的車架預(yù)設(shè)計(jì)的情況更加松弛,而且當(dāng)你的座管升高時(shí),座管角度會(huì)更加松弛,因此現(xiàn)在山地車領(lǐng)域會(huì)考慮有效座管角度。另外座包的前后位置也可以影響有效角度,影響值大概在2°。
因此,在山地車上,座墊高度成為了座管角度的決定性因素,這也使得山地車之間的幾何形狀無(wú)法比較。而礫石車則是通過(guò)實(shí)際幾何定義座墊高度,綜上,筆者認(rèn)為這樣的比較是沒(méi)有意義的。當(dāng)你一旦站立騎行或者沖刺時(shí),座管角度就是去了意義。
在你下坡時(shí),頭管角度對(duì)騎行姿勢(shì)的影響開(kāi)始變的明顯,頭管角度間接描述了前輪離你的重心有多遠(yuǎn)。角度越陡峭,你會(huì)覺(jué)得越安全,即使在平坦的道路上,較長(zhǎng)的軸距和松弛的頭管角度也會(huì)感覺(jué)更加穩(wěn)定。但松弛的頭管角度不容易對(duì)抗急彎和側(cè)風(fēng),轉(zhuǎn)向時(shí)也需要更多的操控,而在低速騎行時(shí)前端往往會(huì)有一種模糊的感覺(jué),如果用陡峭的頭管角度,處理會(huì)變得非常直接。有了這種“直接且快速”操控感,你可以巧妙地避開(kāi)障礙,在高速前行時(shí)往往需要這種精密的操控。
當(dāng)幾何數(shù)據(jù)被使用者錯(cuò)誤理解時(shí),它便失去了意義。如前所述,山地車的Reach和騎行姿勢(shì)沒(méi)有必然聯(lián)系,而在礫石車上卻又是強(qiáng)關(guān)聯(lián)。把一臺(tái)車簡(jiǎn)化成純幾何概念本身就是錯(cuò)誤的,幾何受各個(gè)方面動(dòng)態(tài)影響,一輛車的順應(yīng)性不僅去取決于頭管角度、還取決于五通高度、前三角長(zhǎng)度、軸距等等,當(dāng)然避震也是需要考慮的重要因素。
比較山地車和礫石的幾何是復(fù)雜的且沒(méi)有意義的,例如山地車的幾何數(shù)據(jù)通常指避震沒(méi)有壓縮的狀態(tài)。但特別是在全避震車型中,后三角的形變對(duì)幾何有巨大的影響,一旦人騎行在全避震車上,整個(gè)幾何就會(huì)發(fā)生變化。因此對(duì)幾何的正確理解應(yīng)當(dāng)是幾何是作為一臺(tái)車適用范圍的指標(biāo),在實(shí)踐中,性能在這一范圍內(nèi)根據(jù)車把部分、座墊部分、避震設(shè)置、重心分布等諸多因素進(jìn)行調(diào)節(jié)整合。
責(zé)任編輯:Avalon
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。