根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
為什么職業(yè)車手普遍使用大盤片?是否值得參考
如果你最近關(guān)注職業(yè)公路賽場,你可能已經(jīng)注意到許多車手使用的牙盤越來越大。一般來說,53T大盤加39T小盤構(gòu)成了主流車群中的標(biāo)準(zhǔn)配置,即所謂的標(biāo)準(zhǔn)盤。與此同時(shí),休閑騎手傾向于使用更小的盤片,職業(yè)車手與之相反在選擇更大的盤片。比如,54T或更大的盤片在如今世巡賽上變得很常見,在非計(jì)時(shí)項(xiàng)目、大組賽上也很常見。
Shimano的旗艦產(chǎn)品Dura-Ace Di2 R9200套件在2021年推出了54/40T的盤片組合,以取代原有的53/39T配置,一些車手甚至在某些比賽中將最大盤更換成60T。當(dāng)今的職業(yè)車手速度如此之快,他們是否真的需要比以前大很多的牙盤?或者這種技術(shù)趨勢比表面上我們看到的有更多優(yōu)勢?讓我們來調(diào)查一下。
職業(yè)車手可能會變得越來越快,但這并不是全部原因
考慮到職業(yè)公路比賽的條件、戰(zhàn)術(shù)和賽道各不相同,很難對近年來世巡賽的速度做出一個統(tǒng)一的判斷。不過人們普遍認(rèn)為,職業(yè)賽場的騎行速度越來越快。
例如,近三屆巴黎-魯貝的奪冠均速在不斷變快。這種均速增加的背后有很多潛在原因。例如,空氣動力學(xué)的設(shè)計(jì)已經(jīng)廣泛在器材上應(yīng)用,將今年巴黎-魯貝冠軍Mathieu van der Poel的戰(zhàn)車與2013年Fabian Cancellara的戰(zhàn)車進(jìn)行比較,差異非常明顯。
同樣,越來越多的車手在訓(xùn)練和比賽中使用功率計(jì)來優(yōu)化自己的表現(xiàn)。在降低滾阻和對補(bǔ)給對身體機(jī)能的影響方面也取得了重大進(jìn)展。所以在以上種種情況疊加,共同導(dǎo)致了賽場上有更快的速度,而維持更快的速度需要更大的盤片。
10T飛輪不是會讓盤片變小嗎?
增加牙盤的尺寸是獲得更大齒比的一種方法,但同時(shí)也可以縮小飛輪的尺寸。比如,SRAM和Campagnolo近年來在其高端公路車套件中引入了10T飛輪,不過這兩個品牌也同時(shí)縮小了其牙盤尺寸。
SRAM最新的AXS套件用50/37、48/35和46/33T取代了53/39、52/36和50/34T的傳統(tǒng)組合。而Campagnolo的新型Super Record無線套件提供50/34、48/32和45/29T的選項(xiàng)。
借助10T飛輪,在與11T同樣的齒比下,有更輕的整體系統(tǒng)重量和更大的齒比范圍選擇。雖然他們有這樣潛在的好處,但這兩個品牌的贊助車手們也使用了更大的盤片。他們?yōu)槭裁磳幵阜艞壷亓績?yōu)勢呢?
盤片越大效率越高
其實(shí)原因很簡單,簡而言之,在其他條件相同的情況下,較大的盤片比較小的盤片效率更高。這一結(jié)論的出現(xiàn)要?dú)w功于Friction Facts等公司的測試數(shù)據(jù),這是一家以前專門從事傳動系統(tǒng)摩擦測試的獨(dú)立公司,現(xiàn)在由CeramicSpeed所有。
通過研究發(fā)現(xiàn),齒比幾乎相同的39x11T齒比組合比53x15T組合產(chǎn)生的摩擦力多出約1.5W。原因則是更大的盤片和更大的飛輪有更小的鏈條張力,還可以減少每個鏈節(jié)所需的鉸接量。出于同樣的原因,更大的后撥導(dǎo)輪理論上也比更小的后撥導(dǎo)輪有效。當(dāng)考慮到實(shí)際傳動系統(tǒng)的鏈線影響時(shí),使用較大盤片的影響可能更加顯著。
當(dāng)在典型的11速或12速下使用39x11T齒比時(shí),鏈條交叉的情況會非常顯著,導(dǎo)致傳動系統(tǒng)摩擦增加。而使用53x15T組合時(shí),鏈線通常會更直,因此效率更高。
所以從本質(zhì)上講,職業(yè)車手正在嘗試?yán)酶蟮谋P片與更直的鏈線綜合來一同增加騎行效率。
四屆計(jì)時(shí)賽世界冠軍托尼·馬丁(Tony Martin)是這方面的先驅(qū),在他的職業(yè)生涯中經(jīng)常將58T的大型牙盤與更寬齒比范圍的飛輪搭配使用。而如今,更多的車手們正在進(jìn)一步突破界限。例如,英力士擲彈兵車隊(duì)的福斯(Tobias Foss)在2024年環(huán)阿聯(lián)酋計(jì)時(shí)賽段中使用了巨大的68T盤片,而他的隊(duì)友塔林(Josh Tarling)和本·特納(Ben Turner)在今年的巴黎-魯貝賽上使用了60和62T盤片。
在這些比賽中,他們可能很少使用到最小的飛輪,但在高速和高功率輸出下?lián)碛懈钡逆溇顯然會給這樣高水平的車手帶來可觀的優(yōu)勢。
業(yè)余車手應(yīng)該考慮使用更大的盤片嗎?
人們很容易認(rèn)為,如果專業(yè)人士正在做某事,那一定是一件好事,是值得效仿的。但對于盤片的選擇來說,大多數(shù)業(yè)余車手最好是根據(jù)地形和騎行類型來優(yōu)化齒比。
雖然更大的盤片和飛輪單獨(dú)使用時(shí)可能提高效率,但如果尺寸過大,在爬坡時(shí)可能會降低效率。同樣,如果你選擇太大的盤片,為了滿足實(shí)際騎行可能會長時(shí)間使用小盤,這可能會抵消任何性能提升,甚至讓你的情況變得更糟。
當(dāng)然,如果能滿足某些特定情況,比如常在平坦的地形騎行,追求大盤片對提升效率是有積極意義的。
一般來說,如果你只有一臺車來追求全方位的騎行,首先要考慮的是合適的、更廣泛的齒比范圍。就傳動系統(tǒng)壽命而言,雖然較大的盤片和卡式齒輪可以減少摩擦,理論上確實(shí)可以延長傳動系統(tǒng)的壽命,但在日常使用中,減少磨損的最佳方法是保持清潔并使用更好的鏈條油。
責(zé)任編輯:Ting
愛騎行,愛比賽,愛旅行。