根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
國產(chǎn)當(dāng)自強!聊聊Vortex輪組的那些事
謠言二:突然冒出的網(wǎng)紅牌子,小品牌不可靠。
如上所述,我們已經(jīng)做了五六年。在這個全民創(chuàng)業(yè),互聯(lián)網(wǎng)思維滿天飛的時代,堅持做自己的產(chǎn)品五六年,已經(jīng)不算是新人了。至于說突然進入到某些車友的眼里,可能是因為我們前期的累計獲得了一點點成效吧。很多KOL和我是多年的朋友,在之前產(chǎn)品力不夠強的時候,他們也只是和我笑笑說輪子還得做得更好一點,直到這一代產(chǎn)品,終于有朋友主動給我說,或許他/她可以幫我推廣一下。再一次表示對他/她們的歉意,或許由于一次毫無報酬的幫忙,為他/她帶去許多的網(wǎng)絡(luò)惡意。目前我還無力為支持我的朋友們提供很好的酬勞,甚至很多朋友還得自費從我這邊購買產(chǎn)品。貧窮真的限制了我。
另一個方面,乘著2020年自行車行業(yè)回暖的東風(fēng),當(dāng)然,主要是因為我們自己產(chǎn)品更具有競爭力,在國內(nèi)我們一年銷售了超過1000對輪組。以這個價位的輪組而言,已經(jīng)不算是“小眾”品牌了。我們的產(chǎn)品在上市前就經(jīng)過了嚴(yán)苛的檢驗,然后又經(jīng)歷了消費者最長到現(xiàn)在2年多的考驗,雖然偶爾有些小的故障和瑕疵,但是并未發(fā)現(xiàn)重大設(shè)計缺陷或漏洞,并且也盡量通過高效的售后服務(wù)將消費者的不便減到最少。
▲可憐的朋友們
謠言三:爆法蘭,無質(zhì)保
首先我完全不理解為啥會有人造這個謠。國產(chǎn)產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)保,是可以秒殺國際產(chǎn)品的。在國內(nèi)這地獄級品牌創(chuàng)建難度下,沒有任何國產(chǎn)品牌方會輕視售前售后。
在我們市售輪組里面,一千多組輪組,總計收到3起爆法蘭客訴,2起輻條脫出客訴。其中2起是摔車,1起是進行公路越野,另外2起原因不明。所有客訴都很快獲得了我們的維修或者更換,并且車友并未提出其他異議。
對于我們的產(chǎn)品,為了追求較好的性能,在120kg的限重計算下,法蘭部分冗余度取了系數(shù)k=2.0進行各種工況計算。實際的結(jié)果根據(jù)機械加工精度進行了進一步調(diào)整。理論和測試過程中,在任何騎行狀態(tài)下(甚至超過UCI和EN標(biāo)準(zhǔn)2倍)都不會出現(xiàn)意外情況。當(dāng)然,我們也不得不承認(rèn),只要是工業(yè)產(chǎn)品就可能存在瑕疵,我們也只能盡自己努力做到比其他品牌都更好。
▲法蘭FEA
并非謠言四:專用真空氣嘴,真空胎支持差
在2020年,考慮到真空系統(tǒng)并未大范圍流行,所以并未贈送真空氣嘴。而輪組的設(shè)計導(dǎo)致一定要使用自家真空氣嘴才能實現(xiàn)密封,所以曾經(jīng)給一些車友帶去困擾。當(dāng)然,目前我們N系列和C系列的產(chǎn)品都已經(jīng)標(biāo)配真空氣嘴(B系列用市售的其他真空氣嘴也行),并且對于大部分市售真空胎都實現(xiàn)較為簡單的安裝支持,甚至用小氣筒都能慢慢打起來。
并非謠言五:內(nèi)寬17mm已經(jīng)過時
事實上,現(xiàn)在并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)該選用多寬的胎槽,各家輪胎廠自己的標(biāo)準(zhǔn)也不同。同樣25c的輪胎,可能不同品牌輪胎安裝在同一個輪子上會呈現(xiàn)出差異很大的實際胎寬。
至于說內(nèi)寬寬窄對于氣動的影響,我只能說幾乎沒有。更多的影響是來自于輪胎安裝完成之后實際胎寬和外寬的比例。如果只考慮氣動影響,實際胎寬是輪圈最大寬度0.9倍左右將取得最好的正向氣動性,而側(cè)風(fēng)的影響還涉及到輪圈形狀等因素,并且考慮側(cè)風(fēng)的時候更多的目的是減少舵管扭矩以增加側(cè)風(fēng)中的穩(wěn)定性。
隨便扔個結(jié)論,或許很多人都不信,ZIPP也好,新款的ROVAL也好,使用的并不是風(fēng)阻最小的圈型,而是為了其他目的適當(dāng)犧牲了一點點風(fēng)阻系數(shù)。
▲N4圈剎后輪圈型
謠言六:Vortex碳輻條輪組完全沒有資本宣稱在重量上達(dá)到頂尖水準(zhǔn)
我實在是不知道開口N4碟剎 1280g的水平竟然還不夠頂尖(作為對比,LW Meilenstein EVO 標(biāo)稱1380g),那么得要做到多少才算頂尖呢?
有人聲稱,“N系列輪組圈剎版本由于和上古鋁輪一樣的內(nèi)寬設(shè)計,在外胎平衡下會在輪圈處增加額外的40-80g重量,而這個重量相比上稱所增加的40-80g,會極大地影響加速表現(xiàn)”。我不知道這個小朋友是否真的曾經(jīng)擁有過鋁圈,是否知道開口鋁圈的內(nèi)寬是13mm。另外,我也完全無法從我現(xiàn)有知識推出17mm內(nèi)寬會導(dǎo)致“外胎平衡下會在輪圈處增加額外的40-80g重量”,甚至我根本無法讀通整句話,無法知道我是否準(zhǔn)確理解了他的意思。
N系列和C系列輪組由于采用了無裝配孔設(shè)計,整個胎槽內(nèi)是連續(xù)的碳纖維結(jié)構(gòu),因此無需使用胎墊等,是市面上少有的標(biāo)稱等于實際使用重量的輪組,畢竟大部分輪組標(biāo)稱重量都是不包含胎墊等配件的。作為真空兼容圈型,我們的產(chǎn)品通過合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計,整個輪圈重量并未增加多少,相比于市售大量品牌輪組輪圈重量只輕不重。輪胎裝上去是多少重量就是多少重量,不存在任何額外增加的重量。外圈的碳纖維輻條重量也是遠(yuǎn)小于普通鋼輻條的。相反,為了有一個穩(wěn)定的核心提供剛性支持,Vortex的花鼓設(shè)計都是偏重的,設(shè)計計算時取了較大的冗余值,所以Vortex輪組的實際慣量是小于同等重量的其他大部分輪組的,加速靈活性遠(yuǎn)超同等重量的其他大部分輪組。
▲工博會展示
謠言七:碳條不氣動
如前述,我們在同濟的風(fēng)洞測試中得到一些有意思的數(shù)據(jù),這部分將作為我們的商業(yè)秘密一直保留。通過進一步的設(shè)計,我們將測試結(jié)果使用在了這一代的產(chǎn)品中。
實際的結(jié)果就是,N系列輪組比其他大部分競品的氣動效果要好,在側(cè)風(fēng)中的穩(wěn)定性也超過一眾大牌。當(dāng)然,實際上C系列依然有很小的氣動優(yōu)勢,反應(yīng)在數(shù)據(jù)上就是不到1%的氣動優(yōu)勢。所以我們依然推薦鐵三選手使用C系列而非N系列。而對于公路車選手,更輕反應(yīng)更靈敏的N系列是最佳選擇。
不是謠言八:顛
剛性好,所以顛,沒了。
這一點車友們可以自己選擇,當(dāng)然剛性好又不要這么顛的操作方案就如某位洽了我飯的up主所說,用真空胎,少打5-10psi就好。然后根據(jù)另一位洽了我飯的up主測試,真空胎少15psi的滾阻在實際路測中約等于普通外胎加乳膠內(nèi)胎多15psi時的滾阻(GP5000+乳膠內(nèi)胎對比GP5000TL真空胎)。
綜上,N系列+真空胎,又輕又硬又不顛又滾阻小,無敵。
不是謠言九:碳條維修成本高
沒錯,目前維修售后價格是單根輻條零售198元,手工費另算。說貴吧,是還挺貴的。由于我們的輻條生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)輪圈一樣,是用模具成型的,八九個工人一整天也不過生產(chǎn)一百多根輻條,同樣工人一天能生產(chǎn)20只輪圈了。我們之前也嘗試過其他設(shè)計和工藝,無奈發(fā)現(xiàn)還是現(xiàn)在這樣的設(shè)計和生產(chǎn)方式最穩(wěn)定,成品最好。這個錢還是省不下來。
不過相比于其它一體碳條輪組損壞等于報廢,這個成本應(yīng)該還是可以接受的。另外,譬如R0一根鋁輻條也是差不多價錢呢。
還是那句話,是貴是便宜,見仁見智。
認(rèn)可博士的技術(shù),但不認(rèn)可博士的處事方式。博士親自下場撕逼,把自己拉到貼吧水平上,無異于火箭專家下場和農(nóng)村大爺討論火箭燃料應(yīng)該用蜂窩煤還是無煙煤……完全沒有意義。博士也該反省一下,為甚么同為國產(chǎn)一線的方遠(yuǎn),沒有這如此多的負(fù)面聲音。有些東西是越描越黑的……
+1
49此話頗有見地~
+1
2412800誰買這個,添點錢買個國際大品牌的不香么,能花12800的人,不在乎在多掏點買國際大牌了(要性能有性能,要逼格有逼格),國產(chǎn)輪組,還是先做中低端吧,等中低端能把口碑打出來在做高端。
+1
30真是這樣,實在想不通這個價位不加點錢上大環(huán)賽品牌的理由。國產(chǎn)手機給國產(chǎn)輪組做了正確示范,想賣高價,先用低價把競爭對手們都干死再說。
膚淺又沒實力的都是買廣告產(chǎn)品,因為自己沒能力去了解,肯定買個大牌圖個心里踏實,這樣的群眾消費者比比皆是,不怪你,畢竟你也是個菜鳥
+1
22看你的文字就知道你的思維模式
+1
22但是,作為國產(chǎn)原罪,還是有很多時候不被人們支持和接受。 這句話我不贊同,好的產(chǎn)品大家都支持和接受,和它是不是國產(chǎn)有很大關(guān)系么?還原罪。。。
+1
41就是在扯,方遠(yuǎn)早期夾器輪組剎不住被人吐槽,現(xiàn)在人方遠(yuǎn)已經(jīng)做到什么樣了?全套頂級配方遠(yuǎn)輪組的車見多了,哪個品牌在搞智商稅,哪個品牌在努力做好售后改進新品,我們久而久之還是看得出來一些端倪的。我只想說,國產(chǎn)不是原罪,拿國產(chǎn)出來賣1慘,才是原罪。
+1
25消費者用自己的錢包投票了~
+1
22被人抓住,出來咬別人,也是像極了小學(xué)生告狀“內(nèi)個誰誰誰剛才上課也說話了……”
+1
24不是,為什么要這樣打擊國貨呢,你不喜歡的話不買就是了啊
+1
22國產(chǎn)請買方遠(yuǎn)謝謝,別什么牛鬼蛇神都拿國產(chǎn)做擋箭牌。賣慘有意思嗎?消費愛國情懷還有道德嗎?就像汽車一樣,你眾泰就是眾泰,別跟比亞迪吉利比國產(chǎn)
+1
23你是買不起國貨吧,你買大牌吧,別買國貨
+1
22。亢煤玫募X結(jié)構(gòu)又穩(wěn)定又耐用,非要學(xué)DT用棘齒結(jié)構(gòu),防水又沒做好,又沒有DT耐用,沒了DT的命,得了DT的病…DT自己都沒解決自己這個問題……
又搞敏感話題,仗著不敢有人dui你?你過去灣灣zf喊mzx萬歲啊,只能說屬于我們的一部分,但是我們暫時還拿不回來
早日贊助國家隊大環(huán)賽!
+1
22把所有前期費用都算進輪組,銷量又少。輪組不貴才怪。大品牌沒有前期費用,都是技術(shù)沉淀。品牌推廣就別想著還有利潤了。何況輪組存在很多缺點
+1
23Roval CLX50上市這么久了,為啥還沒有第二家做出類似的超薄輪圈?
+1
23跟國不國產(chǎn)無關(guān)!!煩不煩!。樯段覍Ψ竭h(yuǎn),銀貝斯有好感,對博士倫三個字就充滿反感呢!一整天小圈子互捧,二整天消費同濟大學(xué)的名聲,三跟以上兩者的頂級輪明明就沒差多遠(yuǎn),為啥就貴好幾千呢!
兄弟 別說12800就是128000也可以 我不管你飛鴿鳳凰還是梅花cervelo 太具體的我也不懂 我只想問一句 你這個輪組跟zipp nsw 454 858 super nine 或者lightweight比 哪個氣動性更好就完事了 你要說你這個好 我就買你的輪組 但是你不說 我怎么認(rèn)可花錢買你的輪組呢
因為消費者無法證實,國內(nèi)也沒有哪個人能找一個風(fēng)洞去測試,所謂的數(shù)據(jù)就是一個神仙數(shù)據(jù),所以博士說他的輪子好,那就是好,該貴
我就是小白,用過輪子不多,看完中國人關(guān)于輪組的討論,覺得其實買的時候還是看錢包有多少,車店在推銷什么輪,僅此而已。
廣州美騎網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2025 All Rights Reserved. 粵公網(wǎng)安備 44010602000377號
粵ICP備12045810號