根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
更加均衡 Vittoria CORSA N.EXT真空胎評測
感覺26c輪胎與27mm外寬的Roval Alpinist 2更般配,所以決定把CORSA N.EXT安裝在這對輪上進行測試。安裝過程還是出現(xiàn)了些小插曲,整體都不算好裝,且輪胎的公差較大,一條很難裝,折騰了我20多分鐘;另一條相對好點,但也花了10分鐘……這時間還不包括灌自補液……
畢竟是TLR,輪胎需要自補液來幫助密封,不灌自補液的話一陣子氣就漏光了。灌了自補液之后的氣密性就完全沒問題了,可以周末連騎兩天不用補氣。
安裝在21mm內(nèi)寬輪圈上時,CORSA N.EXT的實際寬度為26.5mm,與標號差不多,不像大部分胎那樣會比標號寬個2-3mm,購買時按照實際需求選擇即可。
由于胎面比較厚,所以輪胎截面相對偏尖一些。
在騎行體驗這種比較主觀的評價前,我們先來個走近科學環(huán)節(jié)。著名的輪胎測試網(wǎng)站bicyclerollingresistance正好最近測試了這款輪胎。結果顯示,與棉線胎體的Corsa G+ 2.0 TLR相比,在100胎壓下,CORSA N.EXT的滾阻略高0.4瓦;而在120psi的情況下,滾阻幾乎一致;濕地抓地力和防刺性能打分也相差無幾。這似乎證明了CORSA NEXT并沒有因為增加耐用性而降低輪胎性能,而且還比Corsa G+ 2.0 TLR更輕……
哦對了,值得一提的是,目前排行榜上,最低滾阻的輪胎也是他們家的產(chǎn)品,就是Corsa Speed G+ 2.0 TLR,最低滾阻讀數(shù)僅7.0瓦……
那這么看,CORSA N.EXT不是全面碾壓了自家頂級胎?先別急著下結論,下面我們馬上來評價一下它的騎行體驗。
騎行體驗
根據(jù)“胎面越薄,滾阻越低”的定律,CORSA N.EXT的胎面和胎壁都比較厚,與近期用過的一眾頂級真空胎相比,滾阻確實沒有優(yōu)勢,表現(xiàn)得中規(guī)中矩。滾阻和防刺耐用就像一個天平一樣,又快又耐用是不可能的,而CORSA N.EXT正好就是在天平中間的平衡點上。雖說滾阻比不過頂級真空胎,但還是比開口胎要低。
輪胎的重量不算重,搭配Roval Apinist 2,加速和爬坡依然是非常輕腳的感覺。
雖然縱向溝通無導向胎紋看著讓人感覺似乎側(cè)向抓地力不咋地的樣子,但實際上側(cè)向抓地力表現(xiàn)非常好,壓彎時牽引力充足,下坡時的回頭彎都可以十分放心地壓下去,給人的信心很足。另外,輪胎的截面偏尖一些,左右傾倒時的響應速度都比較快。
雖然這種縱向胎紋的性能沒有任何問題,但還是有個小BUG,就是排水方向不會引導向兩側(cè)。在濕滑路面低速騎過時,發(fā)現(xiàn)甩水打泥比之前的輪胎明顯一些。
CORSA N.EXT與老大哥們最大的差異在于路感。之前使用25c的CORSA時,柔軟棉線胎體帶來的路感提升還是很明顯的。可能是最近28c輪胎用得比較多,我感覺26c的CORSA N.EXT TLR前90、后100psi的設定下(比常用開口的胎壓低一些),路感還是偏硬一些。不過較厚胎壁支撐表現(xiàn)也更好,沒有一些真空胎上那種像漏氣一樣的路感。
所以如果比較重視舒適性,以及平路騎行較多的話,選擇28c規(guī)格會更加合適,路感更好,滾阻也會更低一點點。如果喜歡更扎實的路感和輕量化,那么26c和開口版會更合適。
美騎點評
優(yōu)點:滾阻與頂級胎一致、防刺性能和輪胎壽命更好、重量優(yōu)秀
不足:測試的26c規(guī)格路感一般、不兼容無鉤圈
總結一下,CORSA N.EXT這款輪胎我個人還是很喜歡的,畢竟像我這么摳門的人,平時騎車基本舍不得用頂級輪胎,總覺得消耗太快,爆胎也很影響心情,特別是爆真空,你們懂的。前段時間我才爆了一條才用一周的GP 5000 S TR……
CORSA N.EXT增加了耐用性和壽命,而且還能提供與Corsa G+ 2.0 TLR相差無幾的滾阻,我是覺得挺劃算的。更全面的性能使它可以應對日常訓練、騎游、業(yè)余競賽等多種場景,特別適合格蘭芬多這類多日賽。
但目前比較尷尬的地方在于,某大型購物平臺上,CORSA N.EXT的成交價要高于CORSA 2.0。總之都是好胎,根據(jù)自己的使用需求做出選擇即可。
責任編輯:Avalon