在线播放 亚洲欧美日韩,啊哈连续操高潮好爽视频,女人操逼的感觉免费视频,亚洲午夜福利网在线观看

在選擇公路自行車頭盔時，我們應(yīng)當(dāng)把安全放在首位，但諸如舒適度、重量、空氣動力學(xué)、通風(fēng)、甚至美學(xué)等屬性也不可忽視。

信譽良好品牌銷售的每一款頭盔都能滿足其銷售地區(qū)的安全標(biāo)準。無論您買的是便宜的通勤自行車頭盔還是專業(yè)人員使用的頂級比賽頭盔，您都會得到足夠的保護。 不過，這并不意味著它們都是一樣的產(chǎn)品。例如，與通勤自行車頭盔相比，公路自行車頭盔往往重量更輕，而且通常提供更多的通風(fēng)孔，以便在全力騎行時更好地排出熱量。氣動款頭盔通常會在某些方面做出妥協(xié)，以專注于速度。

更多的花費通常也會得到更多的功能，現(xiàn)今大多數(shù)頂級頭盔都會配備以MIPS為代表的旋轉(zhuǎn)沖擊保護技術(shù)。

閃電S-Works PREVAIL 3

適合夏季天氣和全面安全的公路自行車頭盔

規(guī)格

重量：227克（中碼）。

旋轉(zhuǎn)沖擊保護技術(shù)：MIPS Node Air。

氣動設(shè)計：沒有。

弗吉尼亞理工大學(xué)評分：8.64

優(yōu)點：

通風(fēng)效果優(yōu)秀；

重量輕；

采用MIPS和ANGi安全技術(shù)。

缺點：

 "Air Node"版本Mips內(nèi)襯保護范圍偏小。

閃電PREVAIL 3頭盔是廠家在PREVAIL 2的基礎(chǔ)上進行了升級，以提高通風(fēng)能力和安全防護的產(chǎn)品。在新的設(shè)計中，閃電采用連接芳綸纖維骨架的碳纖維側(cè)板取代了部分EPS泡沫。極大地增加了頭盔前部流入的氣流量，使PREVAIL 3成為我們迄今為止測試過的最透氣的頭盔。

PREVAIL 3使用注重通風(fēng)透氣的 "Air Node"版本Mips內(nèi)襯，旋轉(zhuǎn)保護滑動層直接整合到頭盔的填充物中。在弗吉尼亞理工大學(xué)進行的安全測試中取得了優(yōu)秀的結(jié)果。

像所有閃電的頂級頭盔一樣，PREVAIL 3兼容閃電的ANGi碰撞檢測裝置。安裝后如果您發(fā)生事故，會向指定的聯(lián)系人發(fā)出警報。

Giro Aether MIPS

通風(fēng)效果優(yōu)秀，配備MIPS保護系統(tǒng)。

規(guī)格

重量：266克（中碼）。

旋轉(zhuǎn)沖擊保護技術(shù)：MIPS SPHERICAL。

氣動設(shè)計：沒有。

弗吉尼亞理工大學(xué)評分：12.51

優(yōu)點：

通風(fēng)效果優(yōu)秀；

重量輕；

顏色多樣。

缺點：

外觀碩大；

不夠符合空氣動力學(xué)。

Giro Aether MIPS頭盔是該品牌的頂級型號，采用MIPS SPHERICAL技術(shù)，號稱能在舒適度、性能、通風(fēng)和安全方面達到均衡。

Giro Aether MIPS沒有許多友商那樣在頭盔內(nèi)側(cè)直接放置MIPS內(nèi)襯，而是采用了雙層EPS泡沫結(jié)構(gòu)，兩層泡沫能夠獨立移動，能夠保護頭部免遭各種沖擊能量的傷害。這種設(shè)計不僅提高了貼合度，而且由于沒有額外的MIPS內(nèi)襯，有助于提高通風(fēng)性能。官方宣稱在相同環(huán)境下該頭盔比其他Giro頭盔（如Giro Synthe MIPS），盔內(nèi)溫度要涼爽兩度。

Giro Aether MIPS與Giro Synthe共享其大部分的設(shè)計DNA。這兩款頭盔都設(shè)計得很時尚精致，但Giro Aether MIPS的重量要輕近20克。Giro設(shè)法在不影響外觀的情況下，將性能、舒適性和安全性等屬性無縫連接。對于注重著裝風(fēng)格的騎行者來說，Giro Aether MIPS有十一種顏色可供選擇。與Giro頭盔系列中的其他型號不同，Giro Aether MIPS放棄了使用貼花，而是使用了三維斜面標(biāo)志--這一切都非常精致和有質(zhì)感。

利用六件式聚碳纖維酸酯硬體外殼，Giro Aether MIPS在美學(xué)方面遵循了形式大于功能的方法。一個防碎的、透明的 "Aura "加固拱型垂直于五個主要的通風(fēng)通道，以提高摔車后結(jié)構(gòu)的完整性。

當(dāng)您戴上Giro Aether MIPS時，您首先會注意到它的舒適性和可調(diào)整性。中碼的Giro Aether MIPS經(jīng)過我們實測，重量為265克。Roc Loc 5+通風(fēng)系統(tǒng)令人印象深刻地提供了一個舒適和安全的配合。這種貼合也讓人感覺更有包裹感，使頭部更深地坐在頭盔殼內(nèi)，MIPS SPHERICAL系統(tǒng)巧妙的設(shè)計也使佩戴頭盔變得更容易、更舒服。

Giro Aether MIPS的一個突出特點是通風(fēng)。這款頭盔提供了11個通風(fēng)口，這對于炎熱的夏季騎行來說是非常理想的。但即使是在寒冷的冬季騎行，該頭盔也能夠很好地調(diào)節(jié)恒定的溫度。由于其大膽而有吸引力的外觀美學(xué)和安全性，Giro Aether MIPS也被廣泛用于許多自行車運動項目，包括公路車競賽賽以及長距離山地車越野。

如前所述，Giro Aether MIPS采用MIPS SPHERICAL技術(shù)，該技術(shù)最先在該公司的Avance滑雪頭盔上推出。MIPS SPHERICAL與傳統(tǒng)的MIPS塑料襯墊相比，舒適度和貼合度有了根本的改善。該系統(tǒng)由兩層EPS泡沫組成，它們相互獨立旋轉(zhuǎn)，阻止旋轉(zhuǎn)沖擊，提高整體效率。

事實上，根據(jù)業(yè)界最知名的獨立頭盔碰撞測試機構(gòu)--弗吉尼亞理工大學(xué)的測試結(jié)果，Giro Aether MIPS目前在經(jīng)過測試的公路車頭盔名單中排名第11。利用其進行一系列測試沖擊協(xié)議的STAR評估系統(tǒng)，Giro Aether MIPS根據(jù)其降低線性加速度和旋轉(zhuǎn)速度的能力，獲得了最高的五顆星的評級。Giro Aether MIPS是Giro迄今為止最安全的頭盔（Giro Synthe MIPS緊隨其后，排名第14位）。

▲Roc Loc 5+通風(fēng)系統(tǒng)效果很好

Giro Aether MIPS是一款令人驚嘆的頭盔，它背后的科學(xué)和安全標(biāo)準，使它成為一個難以忽視的選擇。有些人可能認為它的價格有點高，但Giro Aether MIPS做到了他們所宣稱的一切。盡管現(xiàn)在市面上還有一些 "更安全 "的頭盔（根據(jù)弗吉尼亞理工大學(xué)的測試實驗室數(shù)據(jù)），但我們購買時，還有許多其他變量需要考慮：合身、舒適和通風(fēng)同樣不可忽視。Giro Aether MIPS也是市場上最漂亮的頭盔之一，提供了各種顏色和設(shè)計選擇，以滿足各種口味。在我們看來，它是同類產(chǎn)品中較好的頭盔之一。無論是從功能還是從安全的角度來看，對于任何想要升級的騎行者來說都應(yīng)該認真考慮。

MET Rivale MIPS

性價比優(yōu)秀的時尚頭盔。

規(guī)格

重量：240克（中碼）。

旋轉(zhuǎn)沖擊保護技術(shù)：MIPS。

氣動設(shè)計：是。

弗吉尼亞理工大學(xué)評分：12.70

優(yōu)點：

良好的頭部覆蓋；

重量、規(guī)格和價格的適當(dāng)平衡；

結(jié)構(gòu)輕便；

外觀具備吸引力和雕塑美學(xué)；

良好的舒適性和可調(diào)節(jié)性；

令人印象深刻的全方位的頭部覆蓋；

具備旋轉(zhuǎn)沖擊保護的MIPS防滑襯墊；

缺點：

顏色選擇比較有限。

雖然MET Rivale MIPS不是市面上最便宜的頭盔，但我們對它的評價很高，因為它仍舊比本文大多數(shù)頭盔更便宜。 我們非常喜歡它光滑的外觀，這也增加了MET Rivale的氣動性能。18個通風(fēng)口有足夠的通風(fēng)，測試時沒有汗水滴入眼睛的情況。

一款輕量級、符合空氣動力學(xué)設(shè)計的頭盔，可以在公路和山地車道上雙重使用--MIPS和保護措施的效果也非常好。

我們很容易被自行車設(shè)備制造商的營銷炒作所迷惑--畢竟，當(dāng)涉及到安全聲明等方面時，這可能成為一個非常難以量化的領(lǐng)域，特別是與最佳公路自行車頭盔有關(guān)的方面。除了合身、舒適和通風(fēng)等屬性外，如果不進行真正的獨立碰撞測試，我們可以在評估中加入的內(nèi)容并不多，但這是一個獨立的專業(yè)領(lǐng)域。當(dāng)然，還有弗吉尼亞理工大學(xué)的頭盔評級，它在評估頭盔的碰撞效果方面已經(jīng)成為一個豐富的信息。

▲MET Rivale使用了更大尺寸的通風(fēng)口，其外形更寬更長

由知名前蘭博基尼汽車設(shè)計師菲利波·佩里尼（Filippo Perini）設(shè)計的MET Rivale MIPS是該領(lǐng)域中最漂亮的公路自行車頭盔之一。據(jù)佩里尼說，汽車和頭盔之間的相似之處在很多方面都不同，但當(dāng)涉及到功能時，特別是圍繞空氣動力學(xué)、通風(fēng)、冷卻、結(jié)構(gòu)和減重等屬性時，它們有許多共同之處。您可以看到這些屬性在MET Rivale的設(shè)計藍圖中得到了體現(xiàn)，如圖所示。

它既有雕塑感又有功能性，這兩個方面相互配合。該頭盔有多種顏色--足夠滿足所有騎行時尚人士的需求。我們最初的測試樣品的顏色是MET所謂的 "紅色金屬光澤"--這種大膽的色調(diào)可能不符合每個人的口味，但仍然是一種生動的選擇。還有一個更隱蔽的黑色啞光選項，以及一個黑紅色的金屬色系，后者將是我們的碰撞替代服。

如前所述，空氣動力學(xué)是MET設(shè)計理念的一個重要部分，MET Rivale的氣動設(shè)計被視為一個整體系統(tǒng)。因此，標(biāo)志性的頂部NACA通風(fēng)口的尺寸增加了，并與前部通風(fēng)口的氣流特性協(xié)同工作。除了大膽的造型，MET Rivale MIPS還得益于Safe-T Upsilon固定系統(tǒng)和帶有可調(diào)節(jié)凸輪分隔器的Air Lite束帶。束帶管理非常好，設(shè)置后沒有多余的束帶迎風(fēng)飄揚。束帶能否設(shè)置得恰到好處，關(guān)鍵取決于您是否選擇了正確的頭盔尺寸。

在重量方面，MET Rivale MIPS中碼的重量為240克，比官方宣稱的重量低10克。它纖細的輪廓和外形掩蓋了它所提供的保護措施。符合空氣動力學(xué)的形狀有18個通風(fēng)口，因此冷卻效果很好，排汗也不是問題。前面的通風(fēng)口可以抵消MIPS-C2內(nèi)襯的限制性，并提供了一個存放騎行眼鏡的地方。

這款頭盔的通風(fēng)效果一流，測試時沒有汗水進入我們的眉心或眼睛。在固定系統(tǒng)方面，由于360度頭帶的漸進式調(diào)整，我們測試時感覺很舒適。頭盔在眉毛和頭顱周圍的網(wǎng)狀襯墊相結(jié)合，提供了舒適感受。有時我們甚至感覺好像沒有戴頭盔一樣。

由于其令人印象深刻的全能屬性，它成為我們在包括山地自行車在內(nèi)的所有項目上的首選頭盔。雖然有些車手喜歡使用特定類型的頭盔，但作為一名越野車手，我們更喜歡公路車頭盔的無遮擋形狀和通風(fēng)特性，許多多類型車手也有同感。

就價格而言，MET Rivale MIPS處于本文的中間位置。雖然頭盔是一個主觀的選擇，但我們強烈推薦MET Rivale MIPS。

POC Ventral SPIN

非常適合頭部需要冷靜的氣動愛好者。

規(guī)格

重量：248克（中碼）。

旋轉(zhuǎn)沖擊保護技術(shù)：SPIN。

氣動設(shè)計：是。

弗吉尼亞理工大學(xué)評分：未測試。

優(yōu)點：

非常舒適；

氣動性能良好；

具備良好的通風(fēng)性能；

SPIN技術(shù)對旋轉(zhuǎn)力提供防護；

重量輕。

缺點：

外殼偏大；

光滑的表面容易產(chǎn)生刮痕；

價格昂貴。

POC的頭盔在外觀上總是眾說紛紜，但當(dāng)涉及到舒適、通風(fēng)和對安全的關(guān)注時，該品牌往往是行業(yè)領(lǐng)先的。POC Ventral是第一個采用該品牌SPIN技術(shù)的產(chǎn)品。這代表了Shearing Pad INside，意味著頭盔的襯墊是由一種可以橫向移動到頭盔外部的材料構(gòu)成的，可以減少撞到頭部的角度沖擊的嚴重性。

與其他氣動頭盔相類似，POC Ventral SPIN通過利用文丘里效應(yīng)和精心雕琢的氣動尾翼，改善頭盔上方和內(nèi)部的氣流和通風(fēng)。在空氣動力學(xué)和通風(fēng)方面表現(xiàn)出色，而不影響騎手的安全。然而，POC沒有任何測試數(shù)據(jù)證實這一點。該品牌還堅持其AVIP（注意力、可視性、互動性、保護性）的宗旨，提供一系列顏色醒目的頭盔。

與許多專注于邊際收益的產(chǎn)品一樣，POC Ventral SPIN的EPS泡沫外殼結(jié)構(gòu)是用計算流體力學(xué)（CFD）設(shè)計的。這項技術(shù)被用于改善空氣動力學(xué)，并將湍流保持在低水平。

POC頭盔以看起來像蘑菇著稱，這家瑞典公司始終把安全放在首位，而不是美學(xué)。Ventral有許多顏色可選，其中包括黑色、白色以及紅色、啞光綠色和POC代表性的橙色。

POC Ventral SPIN采用的SPIN（Shearing Pad Inside）硅膠內(nèi)襯技術(shù)外觀低調(diào)，在不影響通風(fēng)的情況下，采用創(chuàng)新材料和設(shè)計來支持POC的頭盔理念。

POC在束帶管理上設(shè)計得非常好，輕盈的調(diào)節(jié)系統(tǒng)和符合人體工程學(xué)設(shè)計的束帶提供舒適柔軟的貼合。束帶的連接處很整齊并遠離耳朵。調(diào)整時有點麻煩，但一旦設(shè)置好之后就不會變形走樣。

頭盔還帶有新的Eye Garage設(shè)計，在通風(fēng)口內(nèi)側(cè)配備了小夾子，以幫助緊緊抓住眼鏡腿。方便騎行眼鏡的收納。

POC Ventral SPIN頭盔證明了空氣動力學(xué)頭盔不一定要以犧牲通風(fēng)為代價，Ventral即使在慢速時也能吸入大量空氣，確保頭部溫度始終得到很好的調(diào)節(jié)。即使在慢速行駛或爬坡時，熱量似乎也能自由排出。輕巧的外殼、令人印象深刻的固定系統(tǒng)和SPIN技術(shù)意味著POC Ventral SPIN是該領(lǐng)域中最好最安全的選擇之一。

Lazer Vento KinetiCore

全天候空氣動力學(xué)、舒適性和便利性的最佳公路自行車頭盔

規(guī)格

重量：286克（中碼）。

旋轉(zhuǎn)沖擊保護技術(shù)：KinetiCore。

氣動設(shè)計：是。

弗吉尼亞理工大學(xué)評分：13.70

優(yōu)點：

Scrollsys固定系統(tǒng)比以前的Rollsys固定系統(tǒng)好用；

集成式后燈座；

易于清潔的啞光表面。

缺點：

騎行眼鏡放置槽的間距過大；

可選后燈指向過于朝天；

頭盔調(diào)節(jié)系統(tǒng)可能會妨礙騎行眼鏡使用。

Lazer Vento KinetiCore是與Jumbo-Visma共同設(shè)計的氣動頭盔。它是首批被賦予Lazer新的KinetiCore技術(shù)的產(chǎn)品之一。該技術(shù)在頭盔內(nèi)側(cè)使用EPS泡沫塊而不是MIPS襯墊，在發(fā)生碰撞時變形或斷裂，以實現(xiàn)吸收旋轉(zhuǎn)沖擊。Lazer Vento KinetiCore將取代Lazer Bullet 2.0，成為Lazer陣容中最好的氣動頭盔，據(jù)Lazer稱，KinetiCore技術(shù)的使用使其比過往快2.3%，輕90克，通風(fēng)性更好，而且還不會影響安全性。此外，它已經(jīng)在弗吉尼亞理工大學(xué)實驗室進行的頭盔安全測試中被評為五星級。

Lazer Vento KinetiCore采用Scrollsys調(diào)節(jié)系統(tǒng)，當(dāng)我們在Lazer Vento KinetiCore評測中介紹它時，我們認為它更容易使用，即使帶著冬天的手套。例如，它不像PREVAIL那樣透氣，但對于一個氣動頭盔來說，即使在最熱的爬坡時，我們也不會感到不舒服的熱。

Lazer還聲稱，由于沒有采用MIPS技術(shù)，KinetiCore的生產(chǎn)成本更低。但事實上就Vento而言，這似乎并沒有讓消費者受益。Lazer Vento KinetiCore售價為259.99英鎊/299.99美元/269.99歐元，是Lazer旗下中最昂貴的頭盔。

鑒于其設(shè)計和價位，它顯然是針對那些優(yōu)先考慮空氣動力學(xué)并不介意預(yù)算的公路自行車騎行者和運動員。然而，與Abus Gamechanger和Kask Utopia這些純空氣動力學(xué)頭盔不同，Vento也吸引那些也關(guān)心頭盔安全性能的騎行者，因為它獲得了獨立的五星級結(jié)果。

▲Lazer Vento KinetiCore具備了典型的空氣動力學(xué)輪廓

在主體設(shè)計上，Lazer Vento KinetiCore有一個典型的空氣動力學(xué)的側(cè)向輪廓。在前面，兩個大的中央通風(fēng)口處理了大部分的進氣。這兩個通風(fēng)口由兩個較小的外部通風(fēng)口連接，這兩個通風(fēng)口也可作為騎行眼鏡的眼鏡座，六個小凹槽位于眉墊和EPS泡沫之間，以吸入更多的空氣。頂端的中央通風(fēng)口是為了利用文丘里效應(yīng)，降低頭盔內(nèi)的氣壓，以加速氣流，更有效地將熱空氣推出。后面的八個通風(fēng)口可以快速將內(nèi)部廢氣排出。

在頭盔后部的中心位置，有一個小的矩形孔，可以將專有的Lazer后燈安裝進去。這種新型的固定系統(tǒng)，稱為Scrollsys。這是Lazer對Rollsys的更新，Rollsys在Bullet 2.0和G1頭盔等產(chǎn)品中都有體現(xiàn)。Scrollsys使用一個大的橡膠軌道，在兩個滾輪之間滾動，它的尺寸為15毫米×50毫米，并有脊?fàn)钗镆栽黾幽Σ亮Γ�即使戴著手套也能輕松操作。根據(jù)Lazer的說法，它在頭盔后方的位置也能夠改善空氣動力學(xué)。

在頭盔的內(nèi)部。Lazer沒有選擇過往合作無間的MIPS內(nèi)襯，轉(zhuǎn)而創(chuàng)造自己的解決方案來解決旋轉(zhuǎn)沖擊的問題。這個技術(shù)被稱為KinetiCore，它沒有增加一個單獨的襯墊，而是從汽車的潰縮區(qū)獲得靈感，將頭盔的EPS泡沫結(jié)構(gòu)設(shè)計成在發(fā)生碰撞時變形和斷裂，減少頭部和大腦受到的沖擊力力。在弗吉尼亞理工大學(xué)的測試中，Lazer Vento KinetiCore獲得了五星級的評價，是目前最高的評價。

▲KinetiCore被設(shè)計成在發(fā)生碰撞時變形、皺縮和破裂

在頭盔內(nèi)部的中心，一個小的織物環(huán)被固定到位，通過它，后部的束帶被送入，使其可以左右浮動。這條束帶下來后平放在耳朵后面，貼著頭部。同時，前面的束帶在太陽穴處連接到頭盔的底部，而不是內(nèi)部，這意味著它們稍微遠離臉部，更舒適地坐在騎行眼鏡臂外。耳朵下面的隔板是可調(diào)節(jié)的，平坦而舒適地靠在臉上。

在本次測試中，我們在意大利和英國使用Lazer Vento KinetiCore頭盔三周。其中最長的一次騎行約為7小時。從而對頭盔的通風(fēng)、舒適和整體性能有了相當(dāng)好的了解。

在所有的騎行中，我們發(fā)現(xiàn)Lazer Vento KinetiCore是非常舒適和合身的，沒有氣動頭盔經(jīng)常出現(xiàn)的大 "蘑菇頭 "的感覺。它的重量為286克，比它的前輩更輕，與它的競爭對手處于同一水平線上。

盡管它的通風(fēng)性并不能與通風(fēng)頭盔競爭，但它與我們測試過的其他氣動頭盔相當(dāng)。在我們看來，新的 "Scrollsys "固定系統(tǒng)比它取代的Rollsys系統(tǒng)要好。Lazer過往的Rollsys系統(tǒng)非常麻煩，在頭盔開始收緊的時候，最后幾下的阻力總是太大，旋鈕難以抓緊，無法輕松實現(xiàn)安全的佩戴。值得慶幸的是，全新Scrollsys旋鈕的表面積較大，克服了這個問題。即便如此，盡管Scrollsys有很大的改進，我們?nèi)匀桓�喜歡其他品牌使用的旋鈕。

Scrollsys固定系統(tǒng)圍繞著整個頭部，壓力分布均勻，頭盔戴起來很穩(wěn)。但是，后部的支架會干擾了騎行眼鏡的眼鏡腿，將它們向前推離鼻子。

對于一個高性能頭盔來說，我們認為眼鏡座是一個必不可少的設(shè)計。好消息是，Lazer Vento有考慮到這一點，但值得注意的是，兩個插槽相距很寬。我們擔(dān)心它可能會使騎行眼鏡彎曲變形或折斷它們。

Lazer Vento KinetiCore可以安裝40流明的后燈。當(dāng)燈被取下時，空的支架也并不難看。不過這里有幾個小問題值得注意。首先是它使用了新的磁性充電線，它是防水的，但不像Micro-USB那樣方便。第二個問題是，當(dāng)頭盔處于水平狀態(tài)時，燈光向上傾斜了大約20度，這意味著激烈的騎行會使燈光進一步朝天傾斜。它仍然是可見的，但比起直接向后的位置，它的亮度略低。

Lazer Vento并不是沒有一些小問題；眼鏡座孔的距離太遠，后座與騎行眼鏡的臂部有干擾，而且每當(dāng)您采取進取的騎行姿勢時，后燈就會向天空傾斜。

然而，它很舒適，可大幅度調(diào)整，外觀看起來不錯，最重要的是，它在做到這一切的同時，還為用戶提供了在發(fā)生碰撞時的安全保證。

不可否認，Lazer Vento KinetiCore頭盔非常昂貴，但與它所面臨的競爭以及它們本身的價格相比，我們很樂意為您推薦。

POC Omne Air Spin

時尚大師的最佳選擇，也是本文最便宜的款式。

規(guī)格

重量：305克。

旋轉(zhuǎn)沖擊保護技術(shù)：Spin。

弗吉尼亞理工大學(xué)評分：未測試。

優(yōu)點：

固定系統(tǒng)調(diào)整簡單有效；

有兩種不同的寬度可供選擇，無論您的頭型如何，都非常合適；

顏色令人驚嘆；

相當(dāng)輕巧；

良好的通風(fēng)。

缺點：

束帶連接器下面沒有填充物。

POC Omne Air SPIN頭盔價格不高，是一款質(zhì)量好、安全、時尚的公路車頭盔。POC Omne Air SPIN頭盔佩戴起來非常舒適，有很好的通風(fēng)性，并且配備了POC的SPIN旋轉(zhuǎn)安全技術(shù)。

我們這次測試的這款POC Omne Air Spin Rapha，正如您可能猜到的那樣，是準POC Omne Air Spin頭盔的Rapha聯(lián)名版本。這款頭盔可以通過Rapha的網(wǎng)站購買，或者通過POC自己的門戶網(wǎng)站購買。

在標(biāo)準的Omne Air Spin和Omne Eternal Spin頭盔的基礎(chǔ)上，Rapha版本提供了三種新的配色。米白色、碳纖維灰色和海軍藍。頭盔的主體構(gòu)成了顏色，兩側(cè)各有一個小的黑色Rapha標(biāo)志，而頭盔的背面部分是黑色的，中心部分顯示POC的標(biāo)志，是普通的未上漆的塑料。

與POC提供的常規(guī)顏色搭配相比，不得不說已經(jīng)很不錯了，Rapha版本在視覺上更勝一籌。無論您選擇哪種顏色，它看起來真的很迷人。但外觀并不是一切，所以我們一直在使用它，看看它與其它品牌的公路自行車頭盔相比如何。

關(guān)于尺寸，這就是POC和Rapha之間的合作再次變得略微奇怪的地方。雖然頭盔有小號（50-56厘米）、中碼（54-59厘米）和大號（56-61厘米）三種尺寸，但Rapha也提供 "寬體 "選項，有小號（55-58厘米）和中碼（59-61厘米）。

如果您的頭是長橢圓形的（西方世界大多數(shù)人的頭都是這樣的），那么您就需要 "常規(guī)尺寸"。如果您的頭既寬又圓，那么您就需要 "寬體"，而且您只能通過Rapha獲得這種頭型，所以這也是通過Rapha網(wǎng)站購買頭盔的另一個原因。

測試的頭盔是標(biāo)準的 "常規(guī)尺寸"，對我們的頭來說，效果特別好，盡管形狀仍然更偏向于更常見的標(biāo)準橢圓形，對我們來說，這意味著兩側(cè)與前后有一點差距。但這是相當(dāng)小的，而且360度三點式調(diào)節(jié)使我們能夠得到一個舒適、安全的配合，而不會像某些頭盔那樣在我們的頭部前面有任何令人頭痛的壓力點。

POC Omne Air使用的是傳統(tǒng)的側(cè)面釋放扣，誠然，它的工作原理很好，但由于底部缺乏填充物，它對下巴來說略顯不舒服。我們很驚訝更多的高端頭盔制造商沒有采用Fidlock磁性滑脫扣，在我們看來，這種扣子更容易操作，不會有夾傷皮膚的危險。在這個價格上，您可能也會期待它。

在內(nèi)部，該頭盔采用了POC的SPIN（Shearing Pad INside）硅膠墊安全技術(shù)系統(tǒng)，旨在吸收碰撞中常見的斜向或旋轉(zhuǎn)沖擊，其概念與更常見的MIPS相似。它構(gòu)成了POC整個頭盔概念的一部分，POC自己對這個安全系統(tǒng)的看法是，它 "旨在減少和更好地分配來自斜面撞擊的力量"，硅墊允許頭部在撞擊中傾斜或轉(zhuǎn)動。

SPIN系統(tǒng)外觀低調(diào)，它看起來的感覺就像普通的緩沖墊。我們戴著這個頭盔進行了較長時間的騎行，從未感覺不適。

在外殼上，POC Omne Air Spin采用了優(yōu)化密度的EPS泡沫襯墊，以實現(xiàn) 理想的沖擊力吸收。外觀設(shè)計相當(dāng)簡約，具有相對較低的輪廓，這意味著它戴起來不會像個冬菇。

POC Omne Air Spin具有多個通風(fēng)口，可將空氣導(dǎo)入頭部。通風(fēng)系統(tǒng)看起來很夸張，但無論您是在較溫暖還是較涼爽的天氣下騎行，都不會感覺頭皮發(fā)涼。

Rapha聯(lián)名版增加了一些非常漂亮的配色，與普通版本相比還不會增加額外的費用，我們認為單單這一點就使這個版本很有誘惑力。Rapha還提供了兩種更寬的尺寸，適合更多的騎行者。

未完待續(xù)。

責(zé)任編輯：CC