根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
公路車(chē)尺寸的修正理論
到底什么尺寸適合你?
在80年代以前,這還是一個(gè)相當(dāng)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。你只需要跨過(guò)自行車(chē)的橫梁(上管)站好,然后測(cè)量襠部到上管距離,如果這個(gè)距離大概是1~2英寸(2.5~5厘米,1英寸=2.54厘米)的話,那么這個(gè)車(chē)架就是適合你的。這種選擇標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)?shù)膶捤,所以?duì)于某個(gè)用戶到底選擇21寸的車(chē)還是23寸的車(chē)并不會(huì)造成特別的困擾,基本上差不多就行了。(這種選擇方法是與自行車(chē)制造商的設(shè)計(jì)方法相關(guān)的,下面我們就來(lái)看看這個(gè)時(shí)期的設(shè)計(jì)方法。)
一般來(lái)講,這一時(shí)期的自行車(chē)產(chǎn)品的尺寸間隔是2英寸,(比如一個(gè)廠家生產(chǎn)21寸的車(chē),那么下一個(gè)尺寸的車(chē)就是23寸)。不同尺寸自行車(chē)的區(qū)別僅僅在于上管的高度不同,較大尺寸的自行車(chē)擁有較長(zhǎng)的立管和頭管,而上管的長(zhǎng)度都是一樣的,這樣設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)顯而易見(jiàn)。具個(gè)例子,比如25寸的車(chē)子和19寸的車(chē)子雖然上管高度差很多,但是上管的長(zhǎng)度都是一樣的。所以如果一個(gè)高個(gè)子買(mǎi)了一輛25寸的車(chē)子,那么他長(zhǎng)長(zhǎng)的上身卻要卷曲在一個(gè)相當(dāng)短的上管長(zhǎng)度內(nèi),當(dāng)然不舒服了。反之,對(duì)于買(mǎi)19寸的小個(gè)子,這種固定的上管長(zhǎng)度也可能過(guò)于拉伸上身了?傊,固定的上管長(zhǎng)度使大部分人都很不舒服。當(dāng)然也有廠商考慮到這個(gè)問(wèn)題,給大尺寸車(chē)配備較長(zhǎng)的把立,給小尺寸車(chē)安裝較短的把立,這在一定程度上使問(wèn)題得到了解決。(很顯然,這并不是好的解決辦法,而且最大的問(wèn)題在于不同尺寸的車(chē)架由于上管固定,架子的角度都不相同,所以同樣型號(hào)的車(chē),騎不同的尺寸,騎行感覺(jué)差異很大。一句話,問(wèn)題的根源在于車(chē)架尺寸并沒(méi)有按比例放大或縮小。)
按比例縮放的車(chē)架
這一問(wèn)題直到日本人開(kāi)始重視美國(guó)的自行車(chē)市場(chǎng),才得到改變,并且確立了按比例縮放車(chē)架的現(xiàn)代自行車(chē)設(shè)計(jì)制造方法。這就意味著小架子的上管比較短,而大架子的上管比較長(zhǎng)。這是一個(gè)相當(dāng)大的進(jìn)步(現(xiàn)在我們看來(lái)是多么的理所當(dāng)然),尤其是對(duì)身材比例正常的廣大人群。
車(chē)架尺寸的劃分合理了,但是面對(duì)自行車(chē)尺寸的選擇卻比以前更加不知所措了,原因在于我們不得不考慮更多的因素。其中一個(gè)原因是車(chē)架的尺寸劃分的更加細(xì)致了,從原來(lái)2英寸一個(gè)尺寸等級(jí)細(xì)化到2~3厘米一個(gè)尺寸等級(jí),這使得原來(lái)差不多就行的觀念不再能被接受了。
上一篇:教你正確佩戴頭盔(圖文)
下一篇:怎樣沖刺?
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號(hào)需要綁定手機(jī)號(hào)才可以使
用評(píng)論、發(fā)帖、打賞。
請(qǐng)及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。